首页 > 微波/射频 > 射频学习交流 > 微带天线仿真结果和实际加工结果的差距,求教、

微带天线仿真结果和实际加工结果的差距,求教、

录入:edatop.com    阅读:
请问各位大侠,一般微带天线的仿真结果和实际加工的结果会有多少差距?我仿真的天线增益在12.5dB左右,驻波在1.4,轴比2.6,加工出来之后测试驻波1.48,轴比2.8,但是增益测试的不敢确定,因为测试的时候有一些不确定因素不敢确定,往好了算的话 ,增益大约在11.5dB左右,但是往差了算,增益才10dB左右,请问各位大侠,加工出来测试数据增益应该在多少属于正常值,如果增益不对也好及时调试。请各位大侠指教。

你这加工的算是不错的了

如果结果只有10左右 不满足我们需要的要求,这种情况下调试 不太方便 增益怎么调试呢您有什么好的建议吗?

可以了,有时候介质的损耗不准,或者你的SMA接头等地方损耗有点大,一般仿真会比实测差个01
dB

不知道你的工作频段是多少,目前的驻波测试数据已经算是不错了,增益测试数据与仿真数据相差2dB也是有可能的,如果觉得10dB不满足条件,只能仿真模型修改,提高增益,毕竟实物的增益不好调试

微带平面阵列,如果你10多个DB, 加工后差1db左右。

我用的SMB接头 做的第一版用的SMA接头 感觉测试的结果还比较接近仿真值,但是因为用的SMB结果测试的时候还多了一段转接线。在室内整频段测试 看增益曲线比较平坦。但是在室外测试的 高频比低频少了2DB,室外测试是个斜坡不知道影响大不大

工作频段是2G的。我用的SMB接头 做的第一版用的SMA接头 感觉测试的结果还比较接近仿真值,但是因为用的SMB结果测试的时候还多了一段转接线。在室内整频段测试 看增益曲线比较平坦。但是在室外测试的 高频比低频少了2DB,室外测试是个斜坡不知道影响大不大。我也感觉如果这样调试时不好调的 。主要还有天线罩是一体化设计的

我的就是微带平面阵列,我就是怕测试的不准,别最后改交付产品了 发现指标不行。如果不够,还可以继续修改。

我用的SMB接头 做的第一版用的SMA接头 感觉测试的结果还比较接近仿真值,但是因为用的SMB结果测试的时候还多了一段转接线。在室内整频段测试 看增益曲线比较平坦。但是在室外测试的 高频比低频少了2DB,室外测试是个斜坡不知道影响大不大

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程

上一篇:maxwell里面怎么得到这样的涡流损耗曲线啊?
下一篇:CST time step error 问题

射频和天线工程师培训课程详情>>

  网站地图