陶瓷基板和FR4的印刷基板哪个介质损耗小?
录入:edatop.com 阅读:
我用Er=2.55的聚四氟乙烯板做了一个LC高通滤波器,插损0.3左右,现在想进一步减小损耗,不知道用陶瓷基板是否可以达到这个目的?
据我有限的了解,陶瓷基板的介电常数一般比较大,于是它的损耗应该就比较大吧?
还有,陶瓷基板的优势有稳定,散热等等,不知道做成实物的话和普通的介质板比起来,有没有损耗更低这个优势?
据我有限的了解,陶瓷基板的介电常数一般比较大,于是它的损耗应该就比较大吧?
还有,陶瓷基板的优势有稳定,散热等等,不知道做成实物的话和普通的介质板比起来,有没有损耗更低这个优势?
不会吧,用过陶瓷的都应该知道啊
陶瓷基板和FR4的适用频段不是很一样吧,FR4不像陶瓷基板一样可以用于较高频段,个人感觉陶瓷基板最大的好处是加工精度高,至于损耗,4GHz左右氧化铝陶瓷基板的损耗角正切大致为0.0002,LZ可以自己比较一下。
和你的设计相关,如果为带状线电路 损耗包含介质损耗和金属损耗,如果为微带线电路损耗包含辐射损耗、介质损耗和金属损耗。到高频段金属损耗也是很大的。
你打算选低介电,低损耗的基材?这方面我们可以交流,QQ:1540793439
你说的对,我看到一个文献上说损耗和频率、损耗正切、根号下的介电常数的乘机成正比,既然陶瓷的损耗正切这么低,应该损耗相对会小
两种材质我都做成微带的,所以应该很好比较,
也不是,就是想试试陶瓷基板,你那有?
可以用ROGERS的陶瓷板呀,如ROGERS 4350B,ROGERS 4003C,这两个材料性能比你选择的材料稳定性好多了,看你选择的聚四氟乙烯材料,可以看出是选择国产的微波材料,稳定性是稍差些,所以我建议你可以用ROGES,需要加工ROGERS可以找我,QQ 1540793439
陶瓷基板的材料,我有的,可以加工,你加我QQ:1540793439,或电话联系:13590428257 罗毅斌
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。如需专业解答,请学习本站推出的微波射频专业培训课程。
上一篇:急需电容
下一篇:喇叭天线辐射方向图问题