- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
ADC对噪声系数的贡献小于10% 在链路计算中为何这么假设？
录入：edatop.com 点击：
我现在就是具体链路增益计算有点疑惑？
正常模式是不是这样：
方式1
1 根据链路控件损耗和发生功率确定下来接收端灵敏度水平 MDS；
2 根据灵敏度公式反推系统噪声系数MDS=174+10log（BW）+NFsys+S/N；
3 NFsys=F1+（F2-1）/G 根据大致前端噪声系数和ADC噪声系数计算中链路增益G；
方式2
还有就是根据ADC SNR计算噪声水平
1 根据ADC满量程功率和SNR 处理增益计算ADC输出噪声 No；
2 假设ADC对噪声系数的贡献小于10% 计算ADC 输入噪声Ni；
3 根据ADC之间 噪声系数水平和热燥水平计算增益G
-174+NF+G=Ni
方式2 是不是更接近于实际工作水平
这种假定10% 或者20% 有什么理论依据么？
这两种方式之间有什么联系呢？
那种更可靠一些？
正常模式是不是这样：
方式1
1 根据链路控件损耗和发生功率确定下来接收端灵敏度水平 MDS；
2 根据灵敏度公式反推系统噪声系数MDS=174+10log（BW）+NFsys+S/N；
3 NFsys=F1+（F2-1）/G 根据大致前端噪声系数和ADC噪声系数计算中链路增益G；
方式2
还有就是根据ADC SNR计算噪声水平
1 根据ADC满量程功率和SNR 处理增益计算ADC输出噪声 No；
2 假设ADC对噪声系数的贡献小于10% 计算ADC 输入噪声Ni；
3 根据ADC之间 噪声系数水平和热燥水平计算增益G
-174+NF+G=Ni
方式2 是不是更接近于实际工作水平
这种假定10% 或者20% 有什么理论依据么？
这两种方式之间有什么联系呢？
那种更可靠一些？
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。
