- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
LTE灵敏度
感觉到一条另类的关系在描述述LTE的信道特征,所以如何控制它达到与模型一致的理想状态是前后端一起努力的方向,加上MMMBPA带来的技术难点,只能说LTE给做射频的提供了又一个春天;
线性和快速傅里叶被的相对关系可以给出一个解释,CCDF曲线加上均匀的信道参数可以加深它的理解;
能达标就阿弥陀佛了.好个11,5db 过CTA....
传导调的好点的一般可以有2个db左右余量
余量太少,调起来真痛苦。
走线控制足够好 的话,能有3dBm余量。
会不会有这种情况,比如WCDMA和LTE都 有Band1,硬件是共用同一条通路
WCDMA灵敏度能达到-110,比规范好三四个db;但LTE却达不到规范要求,或者LTE也会比规范高三四个db。
我们这其他team遇到的问题是:LTE和TD同一条路径,TD灵敏度ok但LTE的较差,不清楚现在状态是怎样,但以此类推,你说的这种情况是非常可能的
如果这样的话,应该不是外部电路可以调的吧。
LTE系统更复杂,又有高阶调制. 共用trace灵敏度差也很正常,尤其用MMPA, TDLTE接收又需要用这颗MMPA作duplexer的,走线要绕一大圈,灵敏度很难调
TDD的不需要duplexer吧。
这些只是设计上或器件是这么做的,所以有些绕,有些为了TX RX共用saw,有些是PA集成了开关,所以看上去会有些绕。与理论或规范定义没有关系吧。
是TDD是不需要duplexer.现在MMPA大多都设计了TD duplexer的功能,是为了TXRX公用saw,所以灵敏度我这边38 40 41会比没有这种设计的39差很多,不单单是频率高的关系
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。
上一篇:关于WCDMA FHC
下一篇:有哪位测试过LTE FFT Sensitivity,请讲述下具体原理或分享下资料.