- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
北美FCC band edge测试方法貌似和3GPP有冲突,.
bandedge我记得在1ghz以下 的情况是rbw=100khz,vbw=300khz;高于1ghz是1mhz的带宽。这个只是测试最高和最低的边带。
你说的和3gpp冲突,确实有这个可能,因为fcc的要求更严格,他侧重于防止手机干扰到别的产品。
对于这个-36dbc是指传导杂撒吧应该,辐射的话会更好些吧我觉得。
没有实际看过850的,只看过蓝牙的。
我刚才又查了下标准和报告,bandedge在824.2是从823测到824.8mhz,带宽100khz。
这个开关普的要求至少是在400hz,limit是-19dbm。我认为这里应该是考证调制普的一部分和杂撒,调制普内200khz是-36dbm而不是-36dbc,这个dbc和dbm的要求看那个低用那个(你在cmu上看到的载波不是我们想的pcl5=33dbm,这个是有测试带宽的)
Bandedge的要求是低于-13dbm或低于载波-46dbc。
这个普的要求是建立在传导范围的测试,而辐射将会衰减载波功率更多,所以我觉得用dbm测试更合适。
看起来是fcc要求更严格,但是这有个分辨点就是:
3gpp是侧重传导的杂撒,而fcc是偏于辐射杂撒。
这个最高功率是有很大不同的,所以用-13dbm还是很严格的安装传导去算的,没有按照辐射的dbc去算。
就是-13dbm是严于-46dbc在辐射状态。
您提到“bandedge在824.2是从823测到824.8mhz,带宽100khz”我的印象是测试823到824MHz吧,RBW=100K,不是带宽100K吧,然后找最大的mark点。如果是从823测到824.8mhz那怎么判断是否fail呢?总要把主载波排除在外吧。
“调制普内200khz是-36dbm而不是-36dbc”,这个结论好像有问题,调制谱是在最大功率下测试,200K位置是30dbc。
Out of band emissions. The power of any emission outside of the
authorized operating frequency ranges must be attenuated below the
transmitting power (P) by a factor of at least 43 + 10 log(P) dB.
我现在纠结的是在偏离载波200K的位置怎么能做到46dbc,-13dbm呢,我测试了一下,fail了6db左右,射频声表没有任何作用。
我又细看了下bandedge的emcspec,这个rbw的带宽是选择100khz或者是距离载波功率-20dbc的载波带宽的1%,也就是大概3khz的rbw。
所以你直接去看这个就可以,我们一般是看dbm的值更直观,fcc的要求是-43+10lp(P)=46dbc,也就是-13dbm,所以只要边带不超-13dbm就能过。
调制普是分为两种判断方式,哪个更松选择哪个,200khz是-30dbc或-36dbm。
同时调制普的检波方式是均值检波,而bandedge是峰值检波,这个在载波的最高功率是不一样的,所以不要直观的想当然。
一般调制普的pcl5的均值在25dbm左右,
另外这个bandedge属于杂撒范围,所以开关普和调制普都会与他相交。
如果用dbc的情况可能会出现3gpp高于fcc,如果用绝对值fcc会比3gpp低。
另外bandedge可是辐射状态,这个erp不是33dbm的。
这个带宽不是100khz,我表述有误,大概在2.5mhz,主栽波是要剔除。但是要看边带。
这个问题的解法真不是很清楚。
不过这个必须是普的左右边带不对称或者是普本身不好,(线路没走好,地不好,功率过高)这几个导致的我是根据蓝牙的推测。
顺道提醒下,这个limit的其实范围是要减去或加上1个信道带宽的。
824.2的点是从824开始看的。
从200khz的调制普来看的话,这点的-30dbc的功率应为:
25dbm(average)-30dbc=-5dbm(average)
如果换算成peak的话,按照线性看,25dbm相当与33dbm(peak),即差8db。
所以在-5dbm-8db=-13dbm,正好吻合。
这逻辑感觉这么怪啊,“所以在-5dbm-8db=-13dbm”,应该是加8db吧,一个频谱仪测试要么均值,要么峰值,你这一边加一边减……GMSK不是恒定功率吗?哪有这么大的峰均比?
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。
上一篇:阻抗匹配计算软件
下一篇:手机中GPS电路中的26M晶振是干什么用的?