MTK的WCDMA校准

刚刚接触MTK平台，看了校准出来的log，有几个问题向各位专家请教一下：
1、2G和3G都有AFC校准，两个是通用的吗，校准了2G的AFC以后是不是就不需要校准3G的AFC了
2、WCDMA的功率校准（APC），校准的机制是怎么样的，看了log，发现功率并不是规律的从大到小，也不是从小到大。在APC校准中是不是还包括了温度补偿，线损补偿之类的校准项，log研究了很久也没有看出什么头绪，请各位专家帮帮忙
谢谢大家

自己先顶一下，再次感谢各路专家

2G AFC校准了3G就不需要了。

谢谢四楼，

功率和apc没有规律是使用了smps的技术, 自己搜一下就明白了.

求资深工程师指教啊，关注中。

校准时的线损是需要你设置的，至于温补肯定是没有的，校准时默认为是在常温，信令时温补参数才会起效。

不错不错，还不是很清晰

关注中····

2013/03/05 15:13:14.390------ Evaluate TX power calibration result ------
ID, Freq. , Power Step, UARFCN, Prf(IDX), mode , section, PA gain,PD report, TX power, Diff., back-off, result
66, 6 , 0, 9750, 13( 11), 0 , 3, 650, 3032, 15.81, -2.06, -1, 220
67, 6 , 1, 9750, 15(9), 0 , 3, 650, -1, 17.71, 3.71, -1, 768
68, 6 , 2, 9750, 18(6), 0 , 4, 663, -1, 20.32, 3.32, -1, 769
69, 6 , 3, 9750, 20(4), 0 , 5, 676, -1, 21.96, 2.96, -1, 770
70, 6 , 4, 9750, 22(2), 0 , 6, 696, -1, 23.65, 2.65, -1, 780
71, 6 , 5, 9750, 24(0), 0 , 7, 721, -1, 25.07, 2.07, -1, 787
72, 6 , 6, 9750, 8( 16), 1 , 1, 346, 3081, 17.30, -2.02, -1, 220
73, 6 , 7, 9750, 6( 18), 1 , 1, 346, -1, 15.49, 10.49, -1, 681
74, 6 , 8, 9750, 11( 13), 1 , 2, 367, -1, 19.92, 9.92, -1, 684
75, 6 , 9, 9750, 3( 21), 2 , 0, 156, 2983, 14.23, -2.01, -1, 220
76, 6 , 10, 9750, 0( 24), 2 , 0, 156, -1, 10.85, 11.85, -1, 535
2013/03/05 15:13:14.468 CWcdmaApcClass::EvaluateTxSubbandCalibrationResult() band(0)
0, 0 , 0, 9612, 13( 11), 0 , 3, 650, 3031, 15.93, -2.21, -1, -999
1, 0 , 1, 9612, 15(9), 0 , 3, 650, -1, 17.82, 0.11, -1, -3
2, 0 , 2, 9612, 18(6), 0 , 4, 663, -1, 20.47, 2.76, -1, -999
3, 0 , 3, 9612, 20(4), 0 , 5, 676, -1, 22.12, 4.41, -1, -999
4, 0 , 4, 9612, 22(2), 0 , 6, 696, -1, 23.77, 6.06, -1, -999
5, 0 , 5, 9612, 24(0), 0 , 7, 721, -1, 25.16, 7.45, -1, -999
6, 0 , 6, 9612, 8( 16), 1 , 1, 346, 3085, 17.56, -2.15, -1, 4
7, 0 , 7, 9612, 6( 18), 1 , 1, 346, -1, 15.68, 0.19, -1, -5
8, 0 , 8, 9612, 11( 13), 1 , 2, 367, -1, 20.24, 4.75, -1, -999
9, 0 , 9, 9612, 3( 21), 2 , 0, 156, 2990, 14.60, -2.16, -1, -999
10, 0 , 10, 9612, 0( 24), 2 , 0, 156, -1, 11.12, 0.27, -1, -8
11, 1 , 0, 9634, 13( 11), 0 , 3, 650, 3036, 16.07, -2.20, -1, -999
12, 1 , 1, 9634, 15(9), 0 , 3, 650, -1, 17.96, 0.25, -1, -8
13, 1 , 2, 9634, 18(6), 0 , 4, 663, -1, 20.59, 2.88, -1, -999
14, 1 , 3, 9634, 20(4), 0 , 5, 676, -1, 22.21, 4.50, -1, -999
15, 1 , 4, 9634, 22(2), 0 , 6, 696, -1, 23.87, 6.16, -1, -999
16, 1 , 5, 9634, 24(0), 0 , 7, 721, -1, 25.26, 7.56, -1, -999
17, 1 , 6, 9634, 8( 16), 1 , 1, 346, 3088, 17.64, -2.14, -1, 3
18, 1 , 7, 9634, 6( 18), 1 , 1, 346, -1, 15.81, 0.32, -1, -10
19, 1 , 8, 9634, 11( 13), 1 , 2, 367, -1, 20.24, 4.75, -1, -999
20, 1 , 9, 9634, 3( 21), 2 , 0, 156, 2993, 14.66, -2.13, -1, -999
21, 1 , 10, 9634, 0( 24), 2 , 0, 156, -1, 11.24, 0.39, -1, -12

总体感觉与GSM差不多，先找中间校准，再校准subband。
根据初始PA gain dac(校准文件中没有找到，可能是FHC取样得到的)，和PD检测值得出补偿最终确定对应的DAC。
sub channel步骤与上差不多，不过只是算个偏差值，在中间channel的dac上计算使用的dac。
不过还在看，一起探讨呵。

2G/3G只要有一个校准AFC就可以了。
有log么？可发出来大家分析一下

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。