弱弱的问句TX SAW 的位置

录入：edatop.com 点击：

弱弱的问句，在TX Noise in rx band 超标的时候，通常在TC和PA加一个TX SAW去抑制，但这项是TX 测试项，SAW 为什么没见过加PA后面的，难道是因为加saw，PA的Loadpull 不好做还是还是加在前面对PA输入其他指标有利还是为什么？期待有人回答；

为什么没人讨论啊?不解哦

我感觉首先TX SAW 放在PA前端不单单是对TX noise有影响，对谐波抑制也是有很大的作用的。另外如果SAW加在PA后端，SAW 所经历的信号是经过PA放大后的大信号,而SAW一般只能应用在小信号的情况下，这应该和SAW的工作原理有关...

SAW 所经历的信号是经过PA放大后的大信号,而SAW一般只能应用在小信号的情况下，这应该和SAW的工作原理有关...
我认同你的说法.我咋就没想到后面会是个2W的大信号呢;晕了

谢谢楼上的

mark, mark......., mark........

GSM SAW的损耗一般是3到4dB 之间吧放在TRC 和 PA 间，PA 可以照样输出2W信号，如果放在PA 之后的话对PA的要求会增加很多

赞同！
在高频部分我这里是不加TX SAW的，只在低频部分加，主要是为了抑制900M的谐波对RX的干扰，而高频的谐波对RX干扰已经不重要了，只需要加一个匹配抑制谐波进入PA。

我认为有两个原因，一个是SAW本身的承受能力的问题,一般的SAW的输入功率在10几个dBm，承受不了30/33dBm或者更高的功率信号；另外一个是设计的问题，放在PA和RF芯片之间来带外抑制总比噪音被PA放大后再来抑制好很多,容易得多，而且还不用担心SAW的插损问题。

楼上说的很有道理。

迷惑。
期待你们的讨论

加在pa后会和天线的匹配很麻烦

学习之中

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。

手机天线设计培训教程详情>>

国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..】

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师，专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。