• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 手机射频设计讨论 > 讨论:接收部分线路的阻抗匹配.

讨论:接收部分线路的阻抗匹配.

录入:edatop.com     点击:
手机射频接收电路中,从FEM(或SAW)到tranceiver这段差模电路走线是或需要阻抗匹配(指的是走线的特性阻抗):
1。无需阻抗匹配;
2。需要阻抗匹配到50欧;
3。应该让阻抗较大,比如100欧-200欧之间;
4。应该让阻抗较小,低于50欧;
5。其它做法。
请各位发表一下自己的看法。
其实个人认为,在现在的手机电路设计中以上选项的结果影响不大,但是相对来说总有一个较为准确的做法。我一直在安以上选项中的某个在做。想看看现在大家都是怎么做的。谢谢!

4。应该让阻抗较小,低于50欧;
我猜你是用这个.

我觉得应该需要阻抗匹配,要不然的话可能对接收灵敏度造成不良影响,请指正。

应该需要阻抗匹配,否则会增大前端电路的损耗,也就是接受灵敏度指标不会很好,至于匹配到多少应该跟你接收芯片的输入阻抗有关吧,

即使阻抗匹配不是很好, 但由于RFIC的处理能力, 接收灵敏度也不会差很多的,甚至差别还蛮小的

匹配不好的话,接收电平会比较差,这在小区切换时不知道会有多大影响,比如接收电平比标准值相差五,六个dB的话

不知道各位是怎么做接收匹配,好像transceiver规格书并没有给出最佳噪声匹配点
而且SAWreceiver是差分传输,是分开单路计算匹配,还是两路一起,请指教

谢谢各位。谈谈个人看法:其实这段走线一般都比较短,再加上这里还有匹配电路,所以以上做法差别不大。但依本人看法一直是按第三种做法来做的,主要也和transceiver的输入特性有些关系。
以上为本人愚见,请指正。

由于在匹配电路后而且不是很长,一般会走在在表层。如果安第三种做法,线宽应该会低于4mil,恐怕PCB不好加工吧

需要做匹配,可以採用仿真軟件來協助,但是至於是否一定要做道50,不一定,因為是雙端的接口,所以要兩個端口都能做到50,一般兩個端口還是有一點差別,折中一下啊.接受特性從匹配的角度來看已經差不多了,如果還想提高,可以在離50一定的範圍內改變阻抗,也會有一定的改善,但是幅度不會很大.但是不要偏離50太遠,要不然就算你找道了比較理想的接收靈敏度(最佳噪聲點),但是在以後的外場測試也會出問題的.

如果走的是差分线的话,就150欧,走一条RX线就50欧

正在调TDD的灵敏度

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。

上一篇:8960双端口测CDMA灵敏度
下一篇:射频硬件决定了WCDMA灵敏度极限比TD要差

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图