WIFI 5.8G相关问题

什么没有人回呢？
我说一下第四点,
比之2.4G,5.8G的应该干扰较少些，相对干净些，因为目前很多传输设备大多集中工作在2.4g频段，5.8G较少些；5.8G相对带宽大，采用11N的20M和40M的带宽工作时候，可用信道更多，但是由于相对带宽大，如果2.4G和5.8G天线是一个，坏境又不好的情况下，可能难度比较大，但是由于其频段高，波长短，对天线的面积要求更小；5.8g 支持11ac，即载波聚合，可以获取带宽更宽，速率应该会更高，根据香浓公式，不考虑调试方式等情况下，更高速率的选择需要有相应更宽的带宽支持；如果采用11b/G/N，采用相同的调试方式如PSK/QAM时候，相同的带宽时候，速率应该是一样的；5.8G支持11A.5.8g因为频率更高，寄生参数影响更明显，对PCB走线更敏感；因为频段高，PA的寄生电容影响大，但又为了得到较高增益，所以如果采用外置PA，成本应该较高，或者如果采用低成本PA，增益小，输出功率会小；频段高，电磁波自由空间损耗更大。
我想到的大约是这些。
其他人是否有不同看法。

1. WIFI对应的是AP，目前同时带有ISM频段和5.8G的AP市面上不多，也比较贵一些。不知道楼主说的WIFI基站是什么意思。
2.这个要看WIFI芯片软硬件方案架构了，理论上说，如果硬件IQ信号，射频部分混频，放大线路完全独立是可以同事工作的，当然还需要基带部分可以同时处理两路信号。现在高通的WCN系列芯片，WIFI的5.8G和2.4G是不能同时工作的，因为虽然射频使用的是两路独立的通道，包括LO都是独立的，但是IQ信号线是合用的。也就是说，最多可以实现2.4G和5.8G的时分复用，但是是不可以同时（simultaneously）工作的。不过在手机连接AP时，选用哪个信道是AP端决定的，一般手机就工作在2.4G或5.8G某一和AP对应的信道下面。
3.工作频段的选择一般是由AP端决定的，我见过的TP-LINK的AP一次也只能工作在一个频段，2.4G或者5.8G（由手动确定），至于具体信道的选择，路由会根据协议的规定自主选择当前频段较为干净的信道；
4.优点：（1）干扰问题。目前工作在ISM频段的设备太多，包括WIFI的手机，AP，BT设备以及一些医疗设备等等，还有LTE的一些频段频率也与之非常相近，同频干扰问题较为严重。但是开放的5.8G频段目前相对来说设备较少，这一频段的干扰信号要小很多，特别是在公共场所。5.8G信道实际上频谱分配是从4.9G到5.825G，频谱资源非常宽，由世界各国来划定自己使用的频段，中国工信部目前允许开放使用的频段是5745M-5825M频段，这频段频谱纯净度相对要高很多。（2）数据数率问题。5.8G频段的开拓就是为了解决关键数据的高速率传输问题，802.11ac行驶在5G频段上，将把WIFI的信道带宽由2.4G的20M带宽扩至5G的80M甚至是160M带宽，根据香农定理C=B*log2(1+S/N)，信道带宽的增加可以极大的提高数据吞吐率。这也是5.8G WIFI明显优于2.4G的一个原因。
缺点：（1）对调制指标窑器物更加严格。5.8G的11ac为了取得更高的传输速率，使用了较2.4G 802.11n更为高阶的调制方式256QAM，这些使得无论是芯片设计还是手机半成品Debug对于EVM等指标的优化带来了前所未有的挑战，对仪器厂商来说，测试这样的信号的EVM、星座图的指标要求更为复杂，精确；（2）高的信号带宽对射频器件，测试仪器都提出了更高的要求，80M带宽和160M带宽的信号需要测试仪器拥有更高的采样速率，另外高阶调制信号由于PAR更大，对芯片设计的DPD功能提出的要求更高更复杂，这些都是未来5G高速率传梳遇到的一些问题。

楼上的不错.思路清晰.赞一个。

学习下!!!

回答得很好，牛人啊，多谢了。

学习了！

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。