- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
linear GSM PA是不是趋势？
录入：edatop.com 点击：
现在Q司的GMSK是不是都用linear PA放大了，没有VRAMP信号了？
有没有专家介绍一下linear GSM PA的优缺点？为何Q司都开始用linear了呢？还有哪些平台也开始用linear了啊？
有没有专家介绍一下linear GSM PA的优缺点？为何Q司都开始用linear了呢？还有哪些平台也开始用linear了啊？
Q公司貌似是有这个趋势，不过我还没用过线性GSM功放
以下内容含脚本代码[/td]gsm用线性PA 效率得多差说明：上面显示的是代码内容。您可以先检查过代码没问题，或修改之后再运行.
就传统技术而言
Linear PA : 线性度高 效率低
饱和PA : 线性度低效率高
因为GSM是GMSK调变 没有AM讯号 可以用饱和PA放大
所以高通的7系列平台，GSM会以饱和PA做放大，但8系列之后的平台，
皆采用线性PA做放大，其Gain并非传统线性PA的固定式，而是步阶式，
由下图可知，会有三个Gain值，分别表示Low Power Mode，Mid Power Mode，以及High Power Mode，
而Gain采步阶式后，其效率已不输饱和PA，因此8系列之后的平台，GSM一律采用线性PA。
此外，近年来，手机的 RF 功能越来越多，这使得整合度更高的
MMPA(Multimode Multiband Power Amplifiers) ，越来越受欢迎，
而像WCDMA以及LTE这类有AM讯号的技术，因为对线性度的要求较高，
不能以饱和PA放大，因此GSM用线性PA的另一目的，即是方便与WCDMA, LTE整合在MMPA中。
简单讲，GSM近年来用线性PA的目的，主要有两项 :
1. 效率已不输饱和PA
2. 方便整合
详情可参阅
在此就不赘述
感谢criterion的详细解答，我获得了想要的答案，多多向你学习哦！
版主给criterion加分啊。
能解释一下为什么分了3个等级以后效率就不输饱和PA吗？
Q公司有篇文档介绍线性功放vs极化功放的替代史
解释的实在是详尽，佩服+鼓掌
有几个地方想讨论一下：
1，你原文提到的“因为GSM是GMSK调变 没有AM讯号 可以用饱和PA放大”，这点我表示认可，意思是GMSK只包含相位调制，没有幅度调制。但为什么我记得polar PA在高通平台校准GSM信号时，不需要校准AMPM呢？AMPM我理解就是相位校准。
2，补充一下：使用线性功放取代polar功放，主要是利用其在低增益的效率比polar功放的要高。一般通话很少使用最大增益、最大功率。
处处有资深工程师，受教了
个人认为还有两点：
1. 目前仅需要GSM而不需要EDGE的应用不多，如果需要支持EDGE，那么目前方案基本都是使用Liner PA设计，否则Transceiver这边的要求很高，幅度调制需要放在TC端完成，设计也很繁琐
2. 目前仍然做Polor PA的厂家原来越少
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。
上一篇：手机屏蔽测试
下一篇：为什么TD的PCDE指标比EVM要求更高
