LDO做LCD背光驱动的可行性

录入：edatop.com 点击：

一般来说都是用charger pump作为LCD背光驱动，但这种成本较高。相对而言，LDO的成本较低，不知道大家有没有使用过LDO作为LCD背光驱动？对LDO有什么要求？效果怎样呢？

用LDO
实现输出的是稳定电压
如果需要调光怎么办？

2楼的提到是一个问题，不能调节背光亮度。我觉得还有另一个是效率的问题，LDO的效率实在是太低了。
其实LZ这个问题很有意思，我好像从没有想过用LDO做背光驱动。大家一起讨论讨论，想知道其他人的想法。

如果有LDO也有PWM控制信号，那就可以调节输出电流，从而调节背光亮度。目前是这样的芯片的。
关于效率，LDO是比不上charger pump，但也可以做得70%以上。
关键的问题是在于当电池电压比较低时，如到3.4V时，LDO的输出肯定低于3.4V，这时如果LCD的VF电压在3.4V，那LDO的输出电压就满足不了要求了。
所以如果使用LDO作为背光驱动，LCD的VF必须要低。

问题真幽默

现在已经逐渐在流行单科高亮的LED了，后续估计都会用LDO来替代CHARGER PUMP了

说LDO的“效率低”并不准确，如果输入3.6V的电压，除去dropout的压降，就算是100mV吧，那输出电压最大可以稳定在3.5V，那效率就是3.5/3.6*100%=97.2%，试问，在这样的情况下，LDO的效率低吗？呵呵，所以笼统的说LDO的效率低，是不科学的，按照楼上的兄弟的说法，如果使用高亮的LED作为LCD的backlight，如果只用单颗，当然可以用LDO了，假设LED的典型工作电压为3.2V，电源电压在3.6V到4.2V之间悲，那效率就在76.2%到88.9%之间悲，比charge pump或DC-DC也不逊色多少，我测过若干家厂商的BOOST，感到测的结果和spec的标称还是有些距离的。所以也不要一味迷信charge pump或DC-DC，具体问题具体分析吧。但是就目前来说LCD的背光通常至少是2颗LED，如果是串联的，两颗灯的工作电压加起来至少在6V以上，因此LDO肯定不行；如果是并联式的，则要看看LED的工作电流总合是多少，LDO的最大驱动电流是多少，前者如果比后者小，也可以考虑使用LDO。
以上一家之言，欢迎拍砖，呵呵

很多2.0以下的都是用一颗灯了

7楼的, 输出电压和输出电流和输出电压输入电流的比值才是效率,好像忘了电流了,

你能做到0.1V压差的话，你就是神！
好好看看datasheet罢，不要盲目说书

dropout的电压在不同负载电流的情况下，基本呈现线形悲，大家可以在LDO的spec中看到类似于：100mv@100mA，30mV@30mA,这样的说明，因此，dropout如果是100mV有什么奇怪的呢？楼上的兄弟还是先好好研究一下spec吧，呵呵
另外：LDO的输出电流与输入电流大体相同，因此效率几乎可以约等于输出电压与输入电压的比值

关键是要看你输出的电流多大, 一般情况下LDO的电流是供不大的.高效率大电流的东西,好像还是DC/DC做的高.

上一篇：请帮忙解释下MTK6226的UART接口部分
下一篇：WinCE电源管理技巧