- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
讨论一下PA的效率问题
用电源+evaluation board好像测不出来。电流控制和电压控制的PA至少在电源显示的耗电流上没有可比性,虽然实际效率相差无几。再者8分之一timeslot工作的特性也造成测试PA效率的困扰。
哪位知道IC design怎样定义PA 效率?有标准的测试计算过程吗?
用电源和EVB应该还是可以测个大概PAE的。PAE 公式可以简单定为
PAE = (Pout – Pin)/Vpa*Ipa
其中
Pout = PA的Output power
Pin = PA的Input power
Vpa=PA的电压Ipa=PA的电流。你可以把测电流的时间调长一些,就可以避免TDD的影响,测出一个较平均的电流。
好主意,high power拉长测试时间减小TDD影响,另外,我专门测过RFMD & skyworks的效率,不知道是否由于电流控制和电压控制的差别,至少在power supply的显示上,同等level 5的情况下3.8V电源显示电流相差很大,RFMD=0.5A,sky=1.2A,没有可比性,实际上效率应该没有差异的,比较困惑。CX77324Pin=3dBmEGSMPower(dBm)5mAV19mAV33mAVChannel975Current(A)0.049186.20.2258551.1954541RF3146Pin=3dBmEGSMPower(dBm)5mAV19mAV33mAVChannel975Current(A)0.159604.20.247938.60.4241611.2
我测的sky PA可能测试方法有问题,再去看看
Hi zhj313I think the PA power consumption is related to the match for the PA output.
Do you think the match is ok?
Skyworks的PA没用过。RFMD的以前测过的,PA电流大概只有250mA阿。zhj313,你是在手机上测的,还是demoboard上测的?你给出那个表是什么意思呢,看不太懂。groups说的对,匹配对PA的功耗影响很大
demoboard,不好意思,测试表格贴上去有点乱以我的测试结果RFMD的PAE=(2000mW-2mW)/(3.8*0.424*1000)=1998/1611.2=124% ???奇怪的结果,如果是0.25A那更不得了了,呵呵sky的PAE=1998/4541=43.9%接近50%,在33dBm这个效率比较正常所以我感觉可能与timeslot和PA工作方式有关,一个电流控制方式一个是电压控制方式,在power supply上表现不同?做PA的IC test的朋友可能比较清楚又想到一点,可能两种控制方式和timeslot使power supply显示电流为峰值?平均值?还是有效值?影响PA效率的判断,具体哪个是哪个我也搞不清楚
你们说的都没错,GSM PA平均电流在level 5差不多是250-350mA,最大电流1.2-2A。
公式大致也没错,准确的说还应该加上return loss.
我通常都是通过这个办法测:
可以分别测在level5和level19的电流。
假设测得level5和level19的平均电流为 I5I19。注意一定是平均值,不会超过400mA的。
这样P5=32dbmP19=5dbm在代入这个公式 E=(P5-P19)/(I5-I19)*V*8*1000
楼上方法很好,使我受益匪浅!
请问level5和level19是代表什么意思呀/
楼上的真是。手机GSM功率级共分15级,5到19。5最大:33dBm, 19最小,5dBm。
考虑到T/R Switch的Issertion Loss, PA outpower 应该大于33dBm, 一般要达到35dBm
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。
上一篇:WCDMA Band5 开环功率测试问题
下一篇:关于tis的理解