关于PVT 的小疑问.

录入：edatop.com 点击：

最近用8960测PVT，观察到一个现象： low band（850/900）的 low PCL 模板rising area 比 falling area 要
高出大约20dB的样子，而high band 却没有这个情况实测的PVT也是4个band 左边都要比右边功率高一些，但不至
于到fail 的地步。请教：这些是跟硬件有关还是跟软件中对PVT设置有关？还是其它情况？

是在rising area的那个区域呢？
如果是最开始的底噪区域，这个和PA 的forward isolation有关。
而且和你的天线开关、PA ENABLE,TRANSCEIVER 打开时序有关。
如果是MTK平台，那么关注一下QB_ST1, QB_PT1,QB_PT2的时序。

只是模板，也就是8960上的模板，了解了下好像是跟spec要求有关，只是好奇为什么会这样呵呵

是多时隙还是单时隙呢？

楼上的，是单时隙只有low band 的时候看到这个现象高band 的时候就是平的了楼上可以观察下8960 PVT模板，只是好奇而已

手里没有规范。不过这个问题应该是因为小功率的时候，信号峰值功率和噪底不能保持高的比值，而是该用绝对值来衡量。道理和调制谱是一样的。我再回去查查

我刚看了下0505，但是没有看到低pcl的要求。
我看了n的模板，确实是850/900的pcl10一下的都是ts0比ts8要高.
1800、1900是一致的。
看来官方是这样规定的，但是为啥个人不明

这个确实和载波功率，噪底有关。
850、900的载波功率要高于dcs。pcs的。
在低功率的上升沿因为他所分布的窄（即那个求和公式的分母小），可能会要求的松一些。
而下降沿已经能把整个的1个时隙的功率进行计算，更精确吧。
个人猜测

楼上的兄弟们很用心分析解答啊越分析了解的就越多了。
之前问过一个RDA的FAE 兄弟他说3GPP的要求可是我看了找不到哪里有写这个
的？很奇怪的是只有low band 的后几个功率级才有。

问下是RF的PA吗

这个和pa没关系
spec就这样，25号去安捷伦那培训加聚餐，问问他们，呵呵

RF的PA常出现这个问题，其它PA好像不明显，就是不知道什么原因。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。