有测试过Loadpull的harmonics的朋友吗？

不太明白，没测过，我的理解是，tuner的作用不是调节负载阻抗么？一个应该就够了吧，你所做的不同的是在网分上去看不同的频点而已。
没测过，瞎猜。
顺便问一下，测谐波干嘛？看PA的杂散指标么？

如果我理解没错的话，应该是改冰波的负载阻抗，同时观看谐波的悲。这项测试的目的，是观察手机在负载为天线下的RF性能。

就是像楼上说的，改冰波也影响到谐波悲，同理反之。
另外我个人不太赞同在调节基波tunner后再去加个谐波tunner然后在测试loadpull下的谐波。
不过这个测试很少有人做，即使做了也是大家的标准不一，求资深工程师指教。

有专门的Harmonics Tuner，三个Tuner串联，并有软件控制。当一个Tuner在动时，其它的Tuners在软件控制下也会微动而保持阻抗不变。
Harmonics Tuner比基波多了2fo和3fo的响应，结果要相对接近实际一点。但局限也是有的，没有视频和更高的频率响应。
Hamonics Tuner通常对功放管子研发有用，对放大器没多大附加价值。做的时候，必须把外接偏置电路去掉。偏置电路频率响应会影响结果，尤其是短路四分之一波长线对2fo是短路。
可以到Focus Microwaves的网页上看看相关资料。

长见识了，不过还是想问一下，基波tuner和harmonic tuner有什么区别？

谢谢5楼，我个人理解对于手机测试，根本用不到谐波tunner，对吗？
（真的是很贵啊）。

一般都不要求谐波测试，测Loadpull测基波失配的射频性能就好了。而且即使是测基波失配的射频性能，也没有切实的标准可以依据，关键是研发工程师觉得到多大的VSWR，射频性能差到多少才满意。

用不用到谐波tunner，见仁见智。关键是谐波阻抗匹配对放大器性能影响多大。
比方讲，微波放大器要求2fo理想情况是短路，但因为器件分布参数的影响，最佳2fo通常不是短路。此时2fo Load Pull就有用。话又说回来，2fo失配影响多大？象对手机放大器效率，也就5%左右（一家之言）。有时可能对线性象ACLR影响大一点。基站功放比手机影响大一点。手机放大器内匹配，外在影响尤其是高次谐波相对来说要小一点。
回6楼，Harmonics Tuner就是三个Tuner串联，既可做fo也可做2fo和3fo Load Pull.
一个放大器的管子和匹配电路的频率响应是从0到无穷大。基波tuner只有基波响应，其它批频率都是问题。关键是其它频率影响多重要？手机问题不大，可象机站功放，除了谐波响应，低频响应（视频MHz)也很重要。其实手机也有视频响应问题。视频响应通常叫功放记忆效应，具体就是ACLR两端平不平的问题。
Load Pull 对视频响应无能为力。

能否具体讲讲什么是视频响应吗？

视频响应我不见得说得清楚。视频响应是基站功放DPD（数字预失真）一个重要指标。手机应用一般用不到。
不知大家有没有碰到WCDMA ACLR两肩不平的现象？如有那就是功放的视频带宽不够，功放有了记忆效应。
视频响应可以理解成包络信号的频率响应。象WCDMA ACLR Offest 频率+/-5MHz和+/-10MHz。如功放的视频响应带宽小于20MHz,ACLR就会两肩不平。DPD就会有问题。
功放的视频响应，和功放器件本生，接地，散热，输入输出匹配电路结构及其低频响应，偏置电路的低频滤波都有关。
视频响应或记忆效应比较玄乎，我也不敢说我清楚，只是把我的理解贡献给大家，希望没有误人子弟。还希望知道的朋友踊跃发言。

谢谢楼上经验分享，再次学习到新的知识。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。