关于ADC校准

算法主要为：
1、控制电源输出3.4v和4.2v电压，测得实际电压为Y1和Y2.
2、手机ADC检测到的ADC为分别为X1和X2.
3、slope=(Y2-Y1)/(X2-X1)
那问题就来了 ：
1、Y1和Y2是由什么测试出来的，是手机还是电源 ？ Y1和Y2是电池座的电压还是电源输出端的电压还是BB ADC 检测Pin脚处的电压？
2、X1和X2是怎么测到的，X1和X2是ADC值，也就是对应于Y1和Y2电压的ADC值，问题是此时是还没有校准的，是怎么得到的ADC1和ADC2的？如果可以一一准确的对应过去，那还用校准干吗 ？

楼主思考得比较深入
我也期待解答

严格意义上来说，Y1,Y2是ADC检测pin脚的输入电压。程控电源的输出电压，如果你的程控电源经过仪表检测公司的年检，那么这个值的精度还是很高的。加之，程控电源都有补偿功能，它能保证你电源与主板接触点的电压是你设置的电压。那么电源与主板接触点，比如电池连接器到ADC输入脚理论上还是有压降的，所以一般要将这个电源线加粗，以降低连接器到输入脚的压降。
X1，X2是ADC检测到的值，这个与校准不校准没有关系，校准了还是这个值，不校准也是这个值。所以的校准，是将ADC采样到的值与我们想要的理想值做比较，看看差异，再将这个值补偿到需要用到的电压的地方，比如电量显示，耳机输入电平检测等。

问题是，如果ADC是BB根据输据电压读到的值，也就是说电压与ADC会一一对应，那还用校准干吗 ？

1、看MTK ADC校准的算法是：命令电源输出3.4V和4.2V两个电压，测得实际输出电压为Y1和Y2，比如Y1=3.4203255，Y2=4.2102545624，我想知道的是这个Y1和Y2是由谁测得的，是电源还是手机 ？
2、感觉ADC校准应该是为了测试电压显示电压吧。通过校准建立ADC与输入电压的一一对应关系，以后只要知道了ADC的值就知道了输入电池的电压，从而确定显示电池的电量。

Y1,Y2当然是ADC采样过后，依据ADC里面的参考电源得出。这个时候电源就是要标准的输出3.4及4.2.

1、Y1和Y2是由什么测试出来的，是手机还是电源 ？ Y1和Y2是电池座的电压还是电源输出端的电压还是BB ADC 检测Pin脚处的电压？
2、X1和X2是怎么测到的，X1和X2是ADC值，也就是对应于Y1和Y2电压的ADC值，问题是此时是还没有校准的，是怎么得到的ADC1和ADC2的？如果可以一一准确的对应过去，那还用校准干吗
Y1 Y2是指控制电源输出两个电压值（利用的是程控电源的高精度）到BB的VBAT
X1 X2是BB内部ADC转换后，得出的DAC值，这个是BB检测出来，（每个ADC转换出来的DAC可能有差异，所以需要校准）
整理校准，最核心的是基于程控电源的高精度，他是一个确定值。

楼上说的正理

[B][COLOR=#0000FF][COLOR=#0000FF]
Y1,Y2当然是ADC采样过后——这个ADC采样是指电源还是指手机 ？
校准程序控制电源输出3.4V和4.2V，但实际电源输出的肯定不是很准确的3.4V和4.2V，而是有一定的偏差，比如电源本身的漏电流。

1、比如程序控制命令电源输出3.4V和4.2V两处电压，但实际输出的是3.41V和4.21V，那3.41V和4.21V这两个实际输出的电压是谁测试出来的，是电源测试的吗？感觉电源是执行命令输出的3.4V和4.2V,实际输出的多少它应该是不知道的。

楼主啊，楼主：
正常工作程控电源一般来说精度是很高的，一般精度要到小数点后三位。
校准就是以它作为参照的，当然在使用程控电源之前可以用高精度的万用表对
程控电源进行测量看看是否输出电压在允许的误差之内。

、比如程序控制命令电源输出3.4V和4.2V两处电压，但实际输出的是3.41V和4.21V，那3.41V和4.21V这两个实际输出的电压是谁测试出来的，是电源测试的吗？
我个人觉得，楼主的疑惑在于电压谁来检测，其实楼主钻牛角尖了，
整个过程是这样，程序控制高精度电源输出3。4V和4。2V，（高精度电源虽然还是有误差，我们姑且认为他是一个标准值），程序记录，此时电压为34000，对手机来讲，他不需要知道此时电压是多少，他只需要知道此时ADC转换后的DAC值，此时我们把3400和这个时候手机转换的DAC对应起来，取一组值。同样，4。2V的时候取第二组值。
两组值就能把3。4V和4。2V电压之间任何一点的DAC值给准确的表达出来。例如，此时BB检测到一个电压，他不知道是多少，但是ADC一定会转换一个DAC出来，带到上面校准的方程里面，就能算出具体的电压值，再显示到手机屏幕。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。