• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 手机射频设计讨论 > 射频测试方面的问题

射频测试方面的问题

录入:edatop.com     点击:
最近,我负责的产品,GSM1800 Result Rx Level 4 Ch 700 -75 dBm Fail 比例很高。上下限是-72到-78,Fail的值都是-71到-72之间,就差一点。有些测试台体现得很明显,一个月前这一项是不会Fail 的。
最主要手机的分析结果是没有问题的,重测都是PASS,测试值也很正常,也有做过实验,在同一个测试台用测试软件重启一下再测也能PASS。我有换过上个月的PA ,但是没有效果,各位工程师能帮我分析分析是因为那棵物料不稳定引起的吗?
不甚感激。

多测几次就好了

这个我也知道啊,但是这玩意量产的话麻烦就大了,MFR向上面交待不了啊

假如failed samples手动测试都比较接近-75dbm的话,建议检查一下测试序列的设置:抓的值有没有问题,抓值的时间点和时延对不对等。
手动测试都比较接近-72dbm的话,那就是本来的设计都比较margin了,建议改善校准频段的分段,甚至接收匹配。

假如往物料上面靠的话,也和PA关系不大,请多关注天线开关,SAW filter等
也许是你的天线开关集成在PA module里面的?

多谢牛人的解答;
这项测试是在PWBRFC完以后进行RFT的,主要是前面1个月没有,这个月给蹦出来了,所以我怀疑物料引起的。
手动测出来的值基本都在-74左右,那就是说可以在测试软件方面做改动了?另外这项应该跟测试台的衰减值没什么关系吧。

这个测试项和测试台的衰减值有关系。请保证手动验证和自动测试是同一台仪器,同一根cable,否则没有意义。

射频咱也不懂呀。学习下。

楼主 找到原因了吗?分享一下

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。

上一篇:关于PA的1db压缩点功率大于实际功率多少?
下一篇:EDGE的编码方式

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图