首页 > 手机设计 > 手机射频设计讨论 > HSDPA 的ACLR不过但CMU上测是没问题的

HSDPA 的ACLR不过但CMU上测是没问题的

录入：edatop.com 点击：

在认证机构的8950平台上就是不过，其中高信道比较差，±5MHz只有-28/-29左右（Bc/Bd=2/15）
但在家里的CMU测，低中高信道都没问题，都在-37/-38的水平（均值，RMS）。
我就纳了闷了
现在怀疑一点：是否8950用的是max hold方式、测的是ACLR的峰值，而我们一般在CMU上只看均值。
要不就是认证机构那根线有问题，在高信道阻抗不是50欧，导致俺的功放发射不正常
有遇到过类似问题的吗？有什么经验？谢谢了！

自己先顶一下。
现在问题的焦点就在于，在家里CMU测，低中高三个信道没有差异；但在机构的8950环境下测，高信道就特别差

测试系统应该不会有什么问题吧，毕竟大家过认证都是那里。你是用电池测的？他们是假电还是电池，是不是供电导致的差异。如果都是电池，是不是电量问题。不过又是只有某个信道。
确实很迷茫，期待下文。

兄台的怀疑是有道理的。首先是要测高/低压，所以是要用假电的。不过我确实怀疑他的电源->假电的电源线过长。下次去带个万用表量他电压。
不过现在功放似乎内部都是有regulator的，因此外部只要供3.3V以上，即使电压悲，对功放的影响应该也不大。我在实验室从4.2V一点一点降到3.6甚至3.5V都试过，只有功耗在变，RF power和ACLR基本是没区别的
我觉得我的高信道ACLR没问题，因为在家里CMU上都测过的。HSDPA这东西又不是在CMU上不能测。
不过最后我发现，我没有修改高通回退HSDPA功率的那个NV
不过我觉得这个关系也不大吧。即使不回退功率，在CMU上测ACLR已经也很好了。
还是怀疑8950环境是用max hold抓了我的peak值。sigh

哈哈，这样的话可就郁闷了。不过你可以用频谱仪看看，对比下不同的检波方式ACLR的差别是不是他们的测试系统和你的测试之间的差。看看邻信道CHANNEL POWER 的悲。

我记得有人说过类似cmu和8960的测试结果是不同的
但是我相信认证的电源，都是带sense线去保证电压的。
另外要用cmugo上跑hsdpa还是升级下版本吧，现在3gpp的规定有些悲了

同等，没有仔细关注过8950W上的测试方式，俺们可以研究研究...这个具体是哪个测试项？

这个是3G HSPDA的测试项
最新情况：
1、去量电压了，没有问题
2、我现在已经说不清是环境的问题还是我手机的问题了。带了另外一个型号的对比样机，和之前那个，都在家里的CMU测过。到了机构后，对比样机在8950上测的比CMU还好，但我自己那个机型就是很差。
对比样机在8950上的结果，比CMU测的RMS值还好；
自己的机型，在8950上的结果，比CMU测的Peak值还差。晕死了
这样看，通过对比样机，8950取得应该不是max hold
哎。说不清楚

楼主后续是怎么处理的啊？

无后文...悬疑了...太监了...

专业出租3G手机综合测试仪
AGILENT8960（E5515C）&CMU200
免费提供8960测试软件，生机您的8960
维修8960
联系电话：18675648960
http://musashi12.rdbom.com/