- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
一个wifi前端的问题
录入:edatop.com 点击:
最近在做wifi的测试,觉得发射功率不够,就把焊接天线放在前端滤波器之前的电容前端,今天不小心把10PF电容焊掉了,没找到,也就没再焊上,直接就把触点焊在了滤波器前端。
现在放现RX测试时,PER都是跳跃的(周期性的50%-65%,只是某几个功率水平时),有资深工程师给解释下吗? 详细点的,噪声滤不干净会因为这个10Pf差 这么多吧,想不明白
现在放现RX测试时,PER都是跳跃的(周期性的50%-65%,只是某几个功率水平时),有资深工程师给解释下吗? 详细点的,噪声滤不干净会因为这个10Pf差 这么多吧,想不明白
mark关注版主
你确定在改焊到前置滤波器那rx性能没事吗?
如果认为是10p的问题,你直接加个10pf在cable和地上看看?
(地焊的牢固吗、是否碰到其他点了)
地应该焊的没有问题(我再确认下),修改前,这台手机我没测(失误了,一不小心,焊点直接把那个10PF的电容直接带下来了),还有那10PF的电容没有接地,是在天线主线路上的,要恢复的话很难(焊功较差。),是0201的件。
焊完后,在忽略前期高功率跳跃FER的情况下,灵敏度依然很坚挺能到-86dBm,就是不明白为什么会有周期性的跳跃,感觉解释不了
关注中....
个人先做一个简单的解释(本人仍有疑问):
老师傅说 高频2.4G的话 这个10PF的电容影响还是很大的,我另外测过两台wifi,发现这个型号,某些机器会有较小的跳跃,均属于可以接受的范围(<8%),这样的话,好像却是拿掉10PF滤噪声不干净。 但是个人仍然觉得理论上讲不过去,有数据兄或者类似经验的兄弟给解释下吗
没有接地那这个电容有隔直的作用吗?
我曾经在测试FM信号的时候发现这个隔直电容是影响相当的大,记得当时在去掉电容测试后传导灵敏度是一塌糊涂,后来加入就好了,当时看来从信号发生器带来的信号如果不隔直还是能把交流信号淹没的
主天线前端有两个电容10PF和100PF各一个,接地的电容被DNI了。而且,我们有另外的型号,只是Filter不同,这个10PF被拿掉了,性能也没有变差,找不到原因了。
还有我看前端主线路上有用电容的,有用电感的,两者的性能会有很大的差别吗? 芯片 filter separater 都一样的
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。