- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
八核之争已无必要：联发科与高通各有危机出路难
录入：edatop.com 点击：
联发科昨天发布其八核移动芯片“MT6592”，尽管高通一直强调“强大的核”而非“更多的核”，但联发科却坚定地认为“八核智能手机是大势所趋”。在不少业内人士看来，高通公司坚持现在不做八核芯片，是希望其现有的产品能够获得更多的销售收益；而联发科在四核盛行、八核芯片还不是很成熟的时候推出八核产品，是出于战略转型的考虑。
“八核到底有没有意义”这个话题已经持续很长时间了，业界为此也分成了赞同派和反对派。如今联发科出了号称真八核的芯片，看来争论还会持续下去。依笔者看，这样的话题与其说是技术上的辩论，倒不如说更是一场高通和联发科间的制造话题的公关竞赛，双方你来我往，见招拆招，“谈笑间”，其他对手的“樯橹”就“灰飞烟灭”了。
站在这个角度上，笔者一直觉得，对所谓八核芯片意义何在这个问题，答案并不重要，重要之处却在于他们为什么会抛出这样的问题出来。从高通、联发科这两个公司现在的业绩上看，都属于“天天向上”的“好学生”。不过，业绩只是衡量一个企业长期发展的其中一个标准，并不是唯一标准，其它标准还包括，这个公司是否存在局限性？这意味着，这个企业在一旦遭遇了行业的“天花板”，需要转型时，跨领域整合的这步，迈出来会非常困难。而高通和联发科这样的芯片大厂，在这个问题上，显然还没做好充分的准备，因此，他们抛出八核话题遮蔽外界的视线，也就十分自然了。
表面看上去，高通和联发科身处的芯片领域“歌舞升平”，形势一片大好，实则不然。常常有人将如今的高通，与PC时代的英特尔相提并论。不容乐观的是，高通所面临的竞争的剧烈程度，远在当时的英特尔之上。放眼望去，苹果今年野心勃勃推出的iPhone 5s使用的64位A7处理器，是由他们自行设计；三星也跃跃欲试地与ARM合作，要在明年出搭载64位Exynos处理器的旗舰手机，这是在说明，苹果三星的手机已与PC不相上下，移动办公的时代已渐渐来临，这些都与高通没一毛钱的关系。别忘了苹果和三星现在在全球智能手机市场的利润有多少。
联发科同样麻烦。和高通一样，他们在中国内地市场上的期望值非常之高，但他们却不一定有十足的把握。笔者听说，国内芯片市场今后会非常热闹，国家会大力扶植集成电路产业，包括会重点扶植IC设计、晶圆制造等，扶植自主CPU设计，重点支持逾十家企业做大等等，其中像华为海思、中芯国际、展讯通信这些都包括在内。对于联发科来说，这些厂商都是不确定因素，他们获得了支持，不知道什么时候，就会在中低端手机市场给其狠狠一击。而且他们还有结盟的危险。
尤其需要高通警醒的是，眼下国内4G牌照即将发放，全球LTE网络建设也如火如荼，他们也将大部分精力，都投入到了4G芯片上。问题是，4G时代的专利分布远不如2G、3G时代集中，如华为、爱立信、诺基亚等，都在4G有着十分多的专利布局，高通的专利大鳄的地位，已不如从前那样舒适。更为关键的一点在于，高通并不像英特尔那样在智能终端时代建立起了类似于当年“Wintel”式的组合。当年依靠这样的组合，让微软和英特尔联手横扫PC天下，如今苹果和谷歌笑傲手机平板江湖，即便是会建立这样的联盟，高通也不是他们的最佳选择，ARM比他们更合适。
总之，高通、联发科这样的企业，之所以能够成长乃至扩张，很多时候来自于移动通信人口红利。爱立信说，到2019年，全球移动用户将达93亿。也就是说，全球移动终端市场还有着非常之大的空白。可是在芯片领域，摩尔定律已经不那么管用，高通和联发科的地位会越来越不稳固，甚至有被对手吞噬的可能。这并非是笔者危言耸听，不然为什么高通开始出智能手表了呢？
“八核到底有没有意义”这个话题已经持续很长时间了，业界为此也分成了赞同派和反对派。如今联发科出了号称真八核的芯片，看来争论还会持续下去。依笔者看，这样的话题与其说是技术上的辩论，倒不如说更是一场高通和联发科间的制造话题的公关竞赛，双方你来我往，见招拆招，“谈笑间”，其他对手的“樯橹”就“灰飞烟灭”了。
站在这个角度上，笔者一直觉得，对所谓八核芯片意义何在这个问题，答案并不重要，重要之处却在于他们为什么会抛出这样的问题出来。从高通、联发科这两个公司现在的业绩上看，都属于“天天向上”的“好学生”。不过，业绩只是衡量一个企业长期发展的其中一个标准，并不是唯一标准，其它标准还包括，这个公司是否存在局限性？这意味着，这个企业在一旦遭遇了行业的“天花板”，需要转型时，跨领域整合的这步，迈出来会非常困难。而高通和联发科这样的芯片大厂，在这个问题上，显然还没做好充分的准备，因此，他们抛出八核话题遮蔽外界的视线，也就十分自然了。
表面看上去，高通和联发科身处的芯片领域“歌舞升平”，形势一片大好，实则不然。常常有人将如今的高通，与PC时代的英特尔相提并论。不容乐观的是，高通所面临的竞争的剧烈程度，远在当时的英特尔之上。放眼望去，苹果今年野心勃勃推出的iPhone 5s使用的64位A7处理器，是由他们自行设计；三星也跃跃欲试地与ARM合作，要在明年出搭载64位Exynos处理器的旗舰手机，这是在说明，苹果三星的手机已与PC不相上下，移动办公的时代已渐渐来临，这些都与高通没一毛钱的关系。别忘了苹果和三星现在在全球智能手机市场的利润有多少。
联发科同样麻烦。和高通一样，他们在中国内地市场上的期望值非常之高，但他们却不一定有十足的把握。笔者听说，国内芯片市场今后会非常热闹，国家会大力扶植集成电路产业，包括会重点扶植IC设计、晶圆制造等，扶植自主CPU设计，重点支持逾十家企业做大等等，其中像华为海思、中芯国际、展讯通信这些都包括在内。对于联发科来说，这些厂商都是不确定因素，他们获得了支持，不知道什么时候，就会在中低端手机市场给其狠狠一击。而且他们还有结盟的危险。
尤其需要高通警醒的是，眼下国内4G牌照即将发放，全球LTE网络建设也如火如荼，他们也将大部分精力，都投入到了4G芯片上。问题是，4G时代的专利分布远不如2G、3G时代集中，如华为、爱立信、诺基亚等，都在4G有着十分多的专利布局，高通的专利大鳄的地位，已不如从前那样舒适。更为关键的一点在于，高通并不像英特尔那样在智能终端时代建立起了类似于当年“Wintel”式的组合。当年依靠这样的组合，让微软和英特尔联手横扫PC天下，如今苹果和谷歌笑傲手机平板江湖，即便是会建立这样的联盟，高通也不是他们的最佳选择，ARM比他们更合适。
总之，高通、联发科这样的企业，之所以能够成长乃至扩张，很多时候来自于移动通信人口红利。爱立信说，到2019年，全球移动用户将达93亿。也就是说，全球移动终端市场还有着非常之大的空白。可是在芯片领域，摩尔定律已经不那么管用，高通和联发科的地位会越来越不稳固，甚至有被对手吞噬的可能。这并非是笔者危言耸听，不然为什么高通开始出智能手表了呢？
