- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
英特尔手机芯片：成了？还是败了？
录入：edatop.com 点击：
软件怎么样？
有了高性能的硬件，那么把高性能传递给用户的就只能交给软件，而上面也说到Android几乎所有软件都不是专门为X86架构CPU开发的，所以为了达到好的性能，只能使用专门为X86开发的软件，而这样的软件除了系统自身所带的，第三方开发的是可以数清楚有多少的。虽然ARM的软件也能运行，但不是所有都能使用，或多或少的部分软件也不能运行，或者运行后在某一环节突然闪退，虽然说现在Android的软件数量并不少，但是拼用户体验的现在，用户们可不想发生这样的问题。
综合看来。
总的来说，Intel的芯片在PC领域称霸了这么长时间，但是到了手机领域，所面临的也有很多问题，不免让笔者觉得，现在的Intel手机芯片就像是2011年时的Android手机，各家拼的是性能，却忘乎了软件技术和用户体验，虽然Intel是一家硬件商，但现在的主流却是软硬结合才能赢天下，苹果开了一个好头，大家也知道软硬结合是目前最好的办法，但是跟上脚步的却没有几家。也像现在的黑莓和Sailfish一样，让自己去兼容别人的软件，这样越是兼容别人，虽然解了目前的燃眉之急，但长远来看，如果总是兼容别人，那么就永远没有所来兼容自己的。
所以目前的Intel手机芯片，虽然有部分手机厂商加盟了，并推出了各档次机型，以及平板电脑，但是以选择Intel芯片为目的的消费者并不多，要是让普通消费者听到部分软件不可以用的情况，那么更没人买了。
而我个人觉得，Intel不要去ARM的系统里插一脚了，而应该去新生系统里开始发展，比如Sailfish、Tizen、Ubuntu Touch等这样新生的移动操作系统去发展，因为其也没有产品上市，并且软件几乎为零，而如果现在就让这些系统的手机使用Intel X86的CPU，那么所有软件都将是为其架构所开发的，就不会发生在Android平台上的问题。毕竟这些新操作系统和Intel的CPU都是新加入目前智能手机战局中的，那么与其使用别人的，那么不如加入新生势力，毕竟智能手机风水轮流转，苹果和三星也不可能永远都是手机的霸主.
最后，Intel不能算是成功，也不能算是失败，但是如果依旧是如此的把成败放在Android上的话，并不加以改变，那么就是走向失败的道路上。而如果拥有自己的一套软硬体系的话，那么就是跨入成功的门槛了。
