• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 手机射频设计讨论 > 主板上RX接收部分第2层没有挖空对Pathloss的影响

主板上RX接收部分第2层没有挖空对Pathloss的影响

录入:edatop.com     点击:
MTK的对射频的参考设计上要求接收部分要挖表层和第2层(4层为主地)。我们1个项目(AD6548)主板接收部分只挖了表层,用META常收测量,Cell Power:-60dBm.手机回报值:GSM900:-65dBm.DCS1800:-70dBm.请教各位工程师分析一下,先谢了!

调接收的匹配是不是会有好的改善?

为什么要直接先看回报?900,1800的灵敏度多少?灵敏度低就调匹配啊。

接收差太多,不能用信令模式

调调匹配吧,走线已经这样了。走线短的话其实没问题 还是主要在匹配上下功夫吧

恩,走线如果是很短的话问题应该不大,匹配最重要,否则灵敏度会很差。

通过校准看PATH LOSS 值的大小,调整匹配电路,直到 PATH LOSS 校准PASS,

用AD6548时RX的第二层可以不用挖,MT6253内部就集成ad6548,它的参考设计就只挖了表层。你所说的问题好像是RX打开的时序不对,

多谢楼上工程师的指点

先确定是否是虚焊(包括tc)
再确定是否可调节
实在不行再RElayout

请问RX打开的时序会对pathloss影响很大吗?请赐教!谢谢!

一个刚接手的项目 AD6546 也是RX 没有挖2层地。
一般除了线宽的计算保证50欧姆的实现这个挖地也能使这段线的损耗变小
线的长度应该都差不多,有人能给个定量的结论吗?比如这么走会有多大的损耗
还有也有为了避免产生寄生电容现象的作用,我以前接触的项目大多数都是挖了
所以想问下大家,难道是MTK 这么作会好吗?

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。

上一篇:PA 低频最大输出功率偏低的问题
下一篇:从电磁场角度解释散度和旋度的物理意义

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图