- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
问一个电路问题
高频扼流有用电容的吗?扼流也是串接在供电线路上啊。那两个是隔直电容吗?
你都标注错了还问大家为什么,真是无语!
这个电路不是为了滤波就是为匹配,那两个电容不是滤波就是去耦。
不要激动。这是我在一个硕士论文上看的图,不是我标注的,他说是RF扼流。
V1置高时,D5和D3导通,GSM Tx信号进入天线发射出去。V1低 的时候,D3对RF信号是隔离的。
如果没有扼流圈,D5和D3是无法开启的,提供直流到地。还要注意四分之一波长的作用。
这个电路有些研究价值,只是现在用的少了。
当V1为正〉0.8V, 线路为GSM TX, EF choke为直流提供道路,同时不为射频所用;1/4wavelength,从发射到接收来说,是开路,应为发射那端是short
当V1为0,线路为GSM RX,
dsc那边的线路不全,未能分析
能不能全部拿出来看看?
学习了!
哈哈,不好意思啊!
我觉得并联的感容提供直流通路非常正确,但是要保证RF信号不能有损耗所以看起来确实是有扼流圈的作用。但是大家要注意到,扼流无非是让RF信号不能通过,当V1为高时,D3,D5导通,此时信号还是一直往前走,这个四分之一波长才是真正意义的扼流圈,单独的那个电路是实现不了扼流功能的。它说来说去也是扼流圈,但是我的意思是他是不得已为之的,扼流圈还是靠四分之一波长来实现。至少要标注扼流圈他应该全标注。此外那两个电容就肯定不是隔直了。至少隔直也是个有直流电的线路和不需要直流电的串联交流电路中,没有说供电和地的间的电容是隔直的。
我是整体看到就有问题所以就来火了,哈哈,楼主请包含。 现在的论文还是多参考教材,学生并没有真正了解。
还有个问题,既然这个四分之一波长能作扼流圈使用,那么在接收的时候,收发频率是差不多的,所以这个位置对接收频率的阻抗也是很大,这个时候接收岂不是有问题? 如果四分之一波长传输线没大的阻抗那么发射的时候RF信号不就通过V1损耗掉了吗?请资深工程师指点!
接受的时候,在另一端(发射)没有一个接地的电容,所以不是0,而是50。所以通过1/4波长转换,在接受端仍然是50。
当发射的时候,上面的那个D5是通路的,所以D5旁边那个电容有效的连到了1/4波长阻抗线下端,通过1/4波长的阻抗转换,就变成开路了。
明白了,楼上的是RFMD的?
里面可都是牛人啊!
如果要让1/4波长开路,短路的电容最好等于隔值电容的值。
当然,如果是理想电容,这个容值多多益善。
既然不是理想电容,就有寄生电感,我们选取dc-block capacitor的时候,是选取其导纳最大的时候,和选取rf short capacitor的规则是一样的。都是选取在in-band 频率的时候导纳最大(阻抗最小)。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。