- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
说说RX下面的镂空问题
录入：edatop.com 点击：
RX的下层要镂空，为什么？从什么时候开始的？
应该是地的原因产生了VGND影响了接受信号
既然如此，53为什么又不需要镂空？
从成本的角度上来考虑这个问题呢？
请资深工程师来八一八！
应该是地的原因产生了VGND影响了接受信号
既然如此，53为什么又不需要镂空？
从成本的角度上来考虑这个问题呢？
请资深工程师来八一八！
自己先顶一顶，希望资深工程师答的详细一点
求关注。
53是不是挖了下面的线走不开啊，53大家走6层还是4层 ？
我觉得挖的话阻抗更好控制一点，但是还不让挖。
不挖也可以，能保证150欧即可。
个人认为6253下面不挖地是为了射频部分的地和cpu部分地能良好的连接，如果挖掉，那么在挖掉的哪一层地的连接性很差，4楼说的阻抗粗一点好控制是有道理的，但是实际设计时要综合考虑，妥协出一个好的方式
如第一幅图就是不挖的时候在rx相邻层地的连接示意图
img
第二幅图就是挖的时候rx相邻层地的连接示意图
img
在这发图片好麻烦，哎
顶...., 53的不能镂空?开玩笑吧,我们53的下层全镂空啊
技术问题，没人和你开玩笑
我也是挖掉第二层的，也没见过出啥问题。不解
为什么挖掉第二层，有什么好处呢？个人感觉不挖对地来说挺好的。
不挖的话很难做差分阻抗
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。
