评论：智能手机厂商切莫陷入“核大战”

   

移动处理器的“核”大战，成了商家吸引消费者的最大利器。在卖场里，“这款手机是几核的”的问询声此起彼伏，虽然问这个问题的买家不一定清楚手机处理器的工作原理，却因为商家的误导，他们错误地在“核数越多”和“性能越好”之间画了个等号。
当年PC未曾完全展开的“核”大战，有望在智能手机市场上全面开打。
在1月初召开的美国国际消费电子展（CES）上，三星正式发布的八核移动处理器威风十足，引来各路手机大厂围观。当时就有国外专业媒体指出，三星的新处理器可能使手机处理器内核大战再次升级。在此之前，联发科和英伟达都传出研发八核处理器的消息。眼看着三星在CES大展上抢尽风头，这两家厂商势必会加快其八核产品的推进速度。
一年前，双核手机成为主流，但很快，搭载四核处理器的智能手机连连问世，主流手机芯片厂商高通、联发科（MTK）和英伟达等都推出了四核芯片，去年热销的热门智能手机，也大都以四核芯片作为标准配置。到了去年第4季度，国产主流品牌手机厂商联想、华为、中兴和HTC等也都在国内市场投放了基于四核的中高端智能手机。
移动处理器的“核”大战，顿时成了商家吸引消费者的最大利器。在卖场里，“这款手机是几核的”的问询声此起彼伏，虽然问这个问题的买家不一定清楚手机处理器的工作原理，却因为商家的误导，他们错误地在“核数越多”和“性能越好”之间画了个等号。
一般而言，商家都是逐利的，它们只追求销量和市场份额，至于产品和性能的真相，在自己的忽悠未被戳穿之前，最好让消费者都蒙在鼓里。所以，单核之后有双核，接着是四核，现在韩国人推出的八核也未必是尽头，只要芯片厂商乐意，手机厂商也愿意推波助澜，更多核心的处理器都可以从设计图纸变成成品。当然，如果你因此指望智能手机性能真的出现梦幻般的提升，那是乌托邦式的空想，但你腰包里的钞票，却有可能恶梦般地被别人“抢”走。
英特尔中国区总裁杨叙就曾在多个场合指出“多核”只是概念炒作。他认为，智能手机实际上不需要多核。高通CEO保罗·雅各布近期来访中国时也坦言“手机芯片强调核的数量，从市场宣传的角度来说比较容易，但这样的做法有时候会产生误导，手机芯片强调核数量的趋势不会持续太久”。
英特尔的观点应该被人重视，因为它曾经在PC市场上经历过一场小规模的“核战争”，它目睹了这场战争的全部过程，它知道这场“核战争”带来的真实效果。
自从通用芯片形成产业开始，英特尔和AMD在摩尔定律（芯片上可容纳的晶体管数目每隔18个月便会增加一倍，性能也提升一倍）指挥棒的引导下，开始了一场PC处理器的竞速大战，也就有了人们熟悉的286、386、486、586（奔腾）的升级产品（这些CPU均为单核）。然而，此时的用户已经在芯片厂商引导下形成了强烈的对电脑运行速度的依赖症，但单核处理器的设计遇到越来越多的瓶颈，特别是功耗以及由此产生的散热问题，因此，多核概念应运而生，并最先由AMD公司研发出双核CPU，英特尔也推出可更好适用于多核的芯片架构。到PC产业力衰前，AMD的CPU已经发展到12核，英特尔也达到了8核。
用户在PC的“核大战”初期确实尝到了竞速的快感，但苦恼也随之而来，除了噪音增大，功耗和散热问题一直挥之不去。到最后，专家们发现，不仅双核CPU比单核CPU在速度上快不了多少，更大的问题在于，即使是只配置单核CPU的电脑，其90%的运算能力平时也是处于闲置状态，多数普通用户在日常操作电脑时，仅用到10%的运算能力。
随着移动互联网时代的到来，低功耗芯片成为市场主流，PC也因为移动终端的冲击而停止了这场“核大战”。但是，由于未能及时降速减功耗，英特尔和AMD都遭到了移动互联网市场的冷落。如今，眼见智能手机市场可能步PC“核大战”后尘，还在转型的英特尔有义务站出来呼吁业界保持冷静。
据媒体报道，英特尔联合摩托罗拉推出的搭载英特尔单核芯片的智能手机MT788，在上网速度、游戏载入速度等方面，跑赢了一款号称搭载双核芯片的智能手机，使用双核芯片的iPhone 5的整体体验仍然全面领先其他品牌的四核手机。
另据笔者了解，如果芯片架构技术没有重大突破，八核处理器在响应速度上，相比四核处理器没有实质性的提升，甚至在低负荷运行时反而更加耗电。相关测试表明，四核处理器只在运行视频、地图、网页、文件压缩、游戏的时候才会把四个核全部激活，使用其他应用程序，则很少同时用到四个处理器。而从普通消费者的角度来看，手机核数的增多带来的最明显麻烦是手机功耗加剧，更易发热，充电次数更多。
对于移动处理器而言，性能和功耗实际上是最为重要的参数。而性能的高低实际上并不由“核”的多少来决定，架构特性和制造工艺才是决定性的指标。另外，智能手机操作系统和应用软件是否经过优化处理，也是考验手机速度的重要参数。
而事实上，一款智能手机的体验，通常要由硬件、软件以及应用的整体配合来决定，如果只是盯着处理器是几核，没有太大意义。