双核完爆四核？HTC ONE X/S性能大对比

【IT168 资讯】虽然One X是HTC家族目前的最强手机，但一同亮相的One S也不差。从之前深度评测中就可以看出，高通MSM8960在性能上表现完全不比Tegra 3逊色。现在就让我们一起看看这两款手机的跑分成绩。

首先让我们简单回顾下它们的配置情况：One X配备的是4.7英寸720p触摸屏，处理器型号为Tegra 3，内置了1GB内存，而One S屏幕尺寸为4.3寸qHD，搭载1.5GHz高通Snapdragon S4双核，内存容量同样为1GB，并且都运行Android 4.0系统。

Quadrant软件测试的主要是手机的CPU、内存、I/O输入输出、2D及3D图像性能，One X和One S的最后分数是4560和4828。

随后在单纯的图形处理能力测试环节中，One S的Nenamark2得分依然处于领先为60.6 fps，而One X只有52.0 fps。

事实上，One S的分数高于One X我们并不会感到奇怪，因为之前高通提供的工程样机与华硕Transformer Prime测试情况与这次大体一致。

大家完全不必纠结两款手机到底谁的性能更强，因为单纯的跑分成绩并没有太多的意义，更重要的还是用户的使用感受。

高通8960 VS TEGRA3详解

从评测中我们可以看出，高通Snapdragon S4 MSM8960表现相当出色，其整体性能比其它任何平台明显强出一大截。不过这还不算完，为了追求MSM8960性能的上限，今天国外硬件网站Anandtech又让它与NVIDIA的Tegra 3较量了一番。

▲高通工程机

相对于Tegra 2来说，Tegra 3(NVIDIA已经为其改名为4-PLUS-1)不仅提高了时钟频率和GPU性能，同时还加入了NEON技术(主要提高用户的多媒体体验)，唯一不足就是，它没有双通道内存接口。虽然目前搭载该处理的移动终端只有华硕的Transformer Prime平板，不过很快大家就会见到多款配备Tegra 3的智能手机了。

CPU性能对比

Tegra 3内置了四个ARM Cortex A9核心(实际上它还包含第五个隐藏的Cortex-A9低功耗核心)，而MSM8960则是两个Krait(金环蛇)核心，虽然A9是一个非常高效的平台，但Krait提供了更快的FPU(浮点运算的处理器)以及改进过的架构缓存和内存控制器。乍一看，Tegra 3的CPU性能明显要强于MSM8960，但事实真是如此吗?

虽然Tegra 3拥有四个核心，但实际上如果不是运行复杂的程序或多任务处理时，日常使用中用户最多用到也只有2个核心罢了，而这也让两者的对比显得更有意义。

首先两者接受的是Linpack内存带宽与浮点单元测试，由于配备了速度更快的浮点运算处理器，所以你会发现MSM8960单线程、多线程处理能力明显优于Tegra 3，其中它的单线程得分几乎是Tegra 3的一倍了。

▲分越高越好

▲分越高越好

此前Anandtech评测Transformer Prime时曾表示，该机运行Android 3.2系统时内置的默认浏览器性能远比Android 4.0好，而此次Tegra 3的SunSpider测试成绩则再一次证明了这点，虽然没有MSM8960出色，不过随后的Browsermark测试成绩中，Tegra 3以微弱的优势扳回了一局。

▲分越低越好

需要注意的是，虽然高通的工程样机和Transformer Prime运行的都是Android 4.0系统，但从Basemark测试成绩可以看出，MSM8960的整体得分比Tegra 3高出了50%。而这又说明了什么呢?通俗点就是在配备MSM8960终端上，你体验到的Android 4.0系统是最流畅。

▲分越高越好

当然了，Tegra 3也并非毫无优势可言，SMP测试成绩就足以说明，在合适应用程序下，它还是比MSM8960要快，而这也要归功于四个ARM Cortex A9核心。

▲对比

GPU性能对比

GLBench 2.1.1下搭载Tegra 3的Transformer Prime终于能够正常工作，并显示准确的成绩了。由于该软件不支持iPad 2，所以加入了摩托10寸平板Xoom 2(OMAP4430)。

▲分越高越好

▲分越高越哈

为了公平起见还是老规矩，即终端分辨率都为统一的720p(渲染720p图像)，Adreno 225关掉垂直同步后，在Egypt环节中稍稍落后Tegra 3，不过Pro环节中它却胜出。

随后它们将接受Basemark ES 2.0的测试，由于该软件仅支持原生分辨率和WVGA分辨率的设定，所以我们把两款终端都统一在了WVGA分辨率下，结果MSM8960再一次击败了Tegra 3，具体原因不详。(注：还是相同的软件，分辨率为1280x720时，MSM8960为40fps，而Tegra 3(分辨率为1280×800)仅为24.6 fps)。

▲分越高越好

▲分越高越好

▲分越高越好

最后结语：

通过了这么多的测试对比之后，我们可以清楚的发现，采用了台积电28nm新工艺和Krait CPU架构的高通MSM8960，其性能的确有了相当大的进步(MSM8960在实际手机设备上能有何表现还要继续等待了)，即使面对Tegra 3也丝毫不落下风。

▲高通工程机

当然，我们也必须承认，随着移动终端应用程序日趋复杂化，具备多核心的Tegra 3优势将会更加明显，而这也带来了一个问题，那就是追求性能强劲的同时，功耗控制问题也随之突显。

不过为了应对这样的情况，NVIDIA还是给Tegra 3配备了第五个辅助核心，而主要负责处理那些不需要强大计算能力的任务，比如收发邮件、待机模式等等，而此举也是为了延长移动设备的电池续航时间。

通过之前的耗电测试可以看出，高通MSM8960在追求性能的同时，功耗表现同样令人满意，尤其是处理器的待机管理非常迅速、出色，效率很高。

此外，这款处理器的出现，将解决4G LTE手机的需要自带两个基带(一个连接4G LTE，另一个语音及2G/3G数据传输)的情况，而它还将缓解当前4G手机耗电过快的问题。