- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
山寨机的射频性能？
录入：edatop.com 点击：
山寨机的天线性能是不是很差？辐射也很大吧？还有怎么把价格做得那么低呢？偷工减料了？
天线性能很差，辐射未必大，各种测试都没做，如果基本性能正常的话，也不大改版，价格就低了。
谁说天线性能差。我家做的机器每个的天线性能都绝对不错。无论是灵敏度还是发射接收。
从天线性能来说，我觉得山寨机不会很差。
山寨机的特点就是1. 价格低（用料基本都是那些最便宜的货色）
2. 射频的话一般的公司做的都能符合射频指标，但是天线一般性能会差些（山寨机的特点就是外观还不错）
3. 山寨机喜欢用RDA等这种PA，导致信号弱的环境下通话时间不长。（PA是电老虎，哈哈）
4. 山寨机的ESD基本上都有问题的
5，辐射杂散基本都是超标的。（如果天线性能还行的话）
马马虎虎用山寨吧，低的价格，用比较全面的功能，你还想怎么样呢？ NOKIA，SAMSUNG等高端的手机不是一般的人会买的（买那些机子的人大多数脑袋short的，或者钱不是他自己辛苦挣来的）
以上仅是一家之言。
纯属娱乐。
恩，ESD估计是很多山寨机的致命弱点，另外RF的性能，如果光是考量传导测试指标的话，山寨机问题不大，但是如果考虑有源弱场测试，估计性能就很差了
一分价钱一分货吧
不过名牌高端机，性价比不咋地，价格太贵太贵了
想搞个E71，又觉得贵了，
山寨机在偏远地方信号不好，估计就用不了啦，RDA的PA有啥不好？
我没有说RDA的PA不好哦，我只是说他耗电流比较大哦。 RDA的PA还是可以的
不能说是山寨卖便宜了，是nokia等卖贵了。
nokia刚出来1000+。过两年就变成200-300了
我用的就是山寨机，感觉可以，随便玩玩！行货太贵，经济萧条了
就是指标差异，研发成本体现在价格。
说句实话，我们现在做的手机，同一款机子有做CTA的做五码，不做CTA的做三码，你说五码三码有什么区别吗？不要说CTA测试怎么个差，我们的机子CTA的指标是实打实的过的。不要认为山寨机都很差，而且你说的RDA的PA,也不是大家做山寨就用的，我们就没SKYWORKS的PA。待机电流，通话电流做的也不错。
也要承认，有些无聊确实会用的不那么名牌，这个确实是个问题。使用寿命啥的也许会有影响，但现在电阻容感什么的还是基本是大品牌的！
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。
