- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
分析：苹果完全放弃 Intel 转投 ARM，靠谱吗？
录入：edatop.com 点击：
几天前，Semi Accurate 网站爆出苹果的全系列便携式 Mac 电脑都将抛弃 Intel 架构投奔 ARM 的消息， 而且还信誓旦旦的说这已经是“板上钉钉”的事情了，苹果将会在2013年中期正式迎来这一改变。也就是说，2013年之后的 MacBook、MacBook Pro、MacBook Air 等产品都不会再采用 Intel 的处理器及其硬件平台，而采用目前在手机、平板等移动互联设备上非常流行的 ARM 架构。
这一消息爆出之后，引起了国内外各大媒体的报道讨论，关于这一传言的肯定与质疑近几天都在国外各大科技网站频频出现，然而在这一传言满天飞的同时，我们有没有仔细思考过苹果真的会这么做吗？这条传言又到底靠谱不靠谱呢？
诚然，从操作系统本身的角度和苹果的技术实力以及其公司现状来说，这一策略的大转变可能不会y有我们想象的那么困难，因为 iOS 和 Mac OS X 在底层代码上都或多或少有相通之处，而 iOS 正是 ARM 架构最成功的案例。
但是，如此重要的一个策略转变对于任何一个公司来说都必然是要三思的，当年苹果从 PowerPC 架构转向 x86架构（Intel）的时候，可以说是吃尽了苦头，多年的磨砺才挺过了这一关。而正当现在生意做的如日中天的时候，再从 Intel 架构转向 ARM 架构显然不太说的通。我们不妨来仔细分析一下：
1、性能
虽然 ARM 处理器发展很快，功耗也很低，但从现状以及未来几年的发展蓝图来看，性能想要赶超x86架构几乎是不可能的。就算到了2013年的时候，2.5GHz 的 ARM 处理器能够达到预计的目前 Core2 Duo 2GHz 处理器的性能，那么苹果也显然不能接受这一现实。因为从最新发布的 MacBook Pro 系列产品来看，搭配 Sandy Bridge 处理器的性能已经相对于同频率的 Core2 Duo 系列处理器有巨大的新能飞跃，而今年夏天可能就会发布的新版本 MacBook Air 产品线也已经基本确定将会更新到 Sandy Bridge 平台。想想到了2013年，苹果将其全线便携式 Mac 电脑的处理器换到比现在还弱的平台上，这不是疯了么？显然不可能成立。
2、功耗
而且 Intel 绝对不会坐视 ARM 的日益强大而无动于衷，根据最新的路线图，Intel 大约在明年就将发布 Sandy Bridge 的升级版 lvy Bridge
，采用22nm工艺制程以及 Intel 全新的 3D 晶体管技术，可以在低电压状态下获得非常显著的电源功耗降低，同时在高电压状态下也可以获得非常显著的性能提升，或者在功耗和性能两方面寻找平衡点实现两者兼得。
即使 lvy Bridge 不能按照预期发布，但 Intel 仍然有压制 ARM 的办法。很简单，只需要将现在的 Sandy Bridge 做成 22nm 工艺就行了，采用 22nm 工艺的 Sandy Bridge 至少能带来接近50%的功耗降低，也就是说如果 MacBook Pro 新版采用22nm Sandy Bridge 处理器的话，电池使用时长能够达到现有 MacBook Pro 接近两倍的水平，性能还不会降低，苹果完全没有必要这么着急去投奔 ARM。
目前 ARM 之所以大受欢迎是因为其能够给现阶段的移动设备提供足够的性能，并能够兼顾超长的电池寿命，但如果真的将它放到笔记本上情况可能就会完全不同。我们不妨看 看采用 ARM 架构的 iPhone 和 iPad，这些产品省电且对性能要求不高的原因是在同一个时间内只能真正意义上运行一个应用程序，而且不会造成用户特别大的反感。但如果把这一特点带到 Mac OS X 系统上你能接受吗？显然不能。相反的，如果把 ARM 处理器的性能强超到和 Core2 Duo 处理器相当的性能，那么ARM处理器最大的优势——省电，将会完全失去，甚至可能比现在的x86处理器更加费电。
所以，在没有得到明确的性能和功耗优势之前，苹果完全抛弃 Intel 转投 ARM 基本上不可能，即使在两年之后的2013年可能性也几乎为零。
当然，这并不意味着苹果永远都不会在像 MacBook 这样的产品上采用 ARM 处理器，原因也很简单：一方面乔布斯是一个懂得用户需求且特立独行的人，他想要做出不一样的东西；另一方面苹果有可能借 ARM 让 Mac 与 iOS 逐渐融合，比如即将发布的 Mac OS X Lion 就会在很多方面吸取 iPad 的成功元素，比如程序启动界面、文件自动保存、自动恢复应用程序退出时的状态、应用程序全屏运行以及 Mac App Store 等等。
iOS 必将是未来苹果操作系统努力的方向之一，如果在笔记本的体验上 iOS 能够慢慢赶上 Mac OS X 系统，且用户已经习惯了 iOS 的一些限制条件之后，苹果确实可能会在 MacBook Air 这样的超便携设备上搭配高性能的 A5 处理器并采用 iOS 操作系统，满足用户基本的需求。而且这样也可以帮助苹果降低笔记本电脑的成本，因为他们可以采用自己的 ARM 处理器，这种低成本的笔记本可能给苹果带来更大的竞争力。
综上所述，在未来的两三年之内，苹果放弃 Intel 转投 ARM 的可能性非常非常低，虽然 MacBook Air 这种超便携型产品未来确实可能面临转型而采用 ARM 处理器，但苹果几乎不可能完全抛弃 Intel，至少在可预见的将来是这样。
这一消息爆出之后，引起了国内外各大媒体的报道讨论，关于这一传言的肯定与质疑近几天都在国外各大科技网站频频出现，然而在这一传言满天飞的同时，我们有没有仔细思考过苹果真的会这么做吗？这条传言又到底靠谱不靠谱呢？
诚然，从操作系统本身的角度和苹果的技术实力以及其公司现状来说，这一策略的大转变可能不会y有我们想象的那么困难，因为 iOS 和 Mac OS X 在底层代码上都或多或少有相通之处，而 iOS 正是 ARM 架构最成功的案例。
但是，如此重要的一个策略转变对于任何一个公司来说都必然是要三思的，当年苹果从 PowerPC 架构转向 x86架构（Intel）的时候，可以说是吃尽了苦头，多年的磨砺才挺过了这一关。而正当现在生意做的如日中天的时候，再从 Intel 架构转向 ARM 架构显然不太说的通。我们不妨来仔细分析一下：
1、性能
虽然 ARM 处理器发展很快，功耗也很低，但从现状以及未来几年的发展蓝图来看，性能想要赶超x86架构几乎是不可能的。就算到了2013年的时候，2.5GHz 的 ARM 处理器能够达到预计的目前 Core2 Duo 2GHz 处理器的性能，那么苹果也显然不能接受这一现实。因为从最新发布的 MacBook Pro 系列产品来看，搭配 Sandy Bridge 处理器的性能已经相对于同频率的 Core2 Duo 系列处理器有巨大的新能飞跃，而今年夏天可能就会发布的新版本 MacBook Air 产品线也已经基本确定将会更新到 Sandy Bridge 平台。想想到了2013年，苹果将其全线便携式 Mac 电脑的处理器换到比现在还弱的平台上，这不是疯了么？显然不可能成立。
2、功耗
而且 Intel 绝对不会坐视 ARM 的日益强大而无动于衷，根据最新的路线图，Intel 大约在明年就将发布 Sandy Bridge 的升级版 lvy Bridge
，采用22nm工艺制程以及 Intel 全新的 3D 晶体管技术，可以在低电压状态下获得非常显著的电源功耗降低，同时在高电压状态下也可以获得非常显著的性能提升，或者在功耗和性能两方面寻找平衡点实现两者兼得。
即使 lvy Bridge 不能按照预期发布，但 Intel 仍然有压制 ARM 的办法。很简单，只需要将现在的 Sandy Bridge 做成 22nm 工艺就行了，采用 22nm 工艺的 Sandy Bridge 至少能带来接近50%的功耗降低，也就是说如果 MacBook Pro 新版采用22nm Sandy Bridge 处理器的话，电池使用时长能够达到现有 MacBook Pro 接近两倍的水平，性能还不会降低，苹果完全没有必要这么着急去投奔 ARM。
目前 ARM 之所以大受欢迎是因为其能够给现阶段的移动设备提供足够的性能，并能够兼顾超长的电池寿命，但如果真的将它放到笔记本上情况可能就会完全不同。我们不妨看 看采用 ARM 架构的 iPhone 和 iPad，这些产品省电且对性能要求不高的原因是在同一个时间内只能真正意义上运行一个应用程序，而且不会造成用户特别大的反感。但如果把这一特点带到 Mac OS X 系统上你能接受吗？显然不能。相反的，如果把 ARM 处理器的性能强超到和 Core2 Duo 处理器相当的性能，那么ARM处理器最大的优势——省电，将会完全失去，甚至可能比现在的x86处理器更加费电。
所以，在没有得到明确的性能和功耗优势之前，苹果完全抛弃 Intel 转投 ARM 基本上不可能，即使在两年之后的2013年可能性也几乎为零。
当然，这并不意味着苹果永远都不会在像 MacBook 这样的产品上采用 ARM 处理器，原因也很简单：一方面乔布斯是一个懂得用户需求且特立独行的人，他想要做出不一样的东西；另一方面苹果有可能借 ARM 让 Mac 与 iOS 逐渐融合，比如即将发布的 Mac OS X Lion 就会在很多方面吸取 iPad 的成功元素，比如程序启动界面、文件自动保存、自动恢复应用程序退出时的状态、应用程序全屏运行以及 Mac App Store 等等。
iOS 必将是未来苹果操作系统努力的方向之一，如果在笔记本的体验上 iOS 能够慢慢赶上 Mac OS X 系统，且用户已经习惯了 iOS 的一些限制条件之后，苹果确实可能会在 MacBook Air 这样的超便携设备上搭配高性能的 A5 处理器并采用 iOS 操作系统，满足用户基本的需求。而且这样也可以帮助苹果降低笔记本电脑的成本，因为他们可以采用自己的 ARM 处理器，这种低成本的笔记本可能给苹果带来更大的竞争力。
综上所述，在未来的两三年之内，苹果放弃 Intel 转投 ARM 的可能性非常非常低，虽然 MacBook Air 这种超便携型产品未来确实可能面临转型而采用 ARM 处理器，但苹果几乎不可能完全抛弃 Intel，至少在可预见的将来是这样。
