- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
很棘手的问题，请指点，关于手机耦合灵敏度差的问题
录入：edatop.com 点击：
现在遇到一个很急的问题搞不定，急需资深工程师的指点．谢谢！
ＧＳＭ手机，传导的接收灵敏度ＤＣＳ１８００頻段很好，可以达到－１０９dbm,但是耦合状态下，只能到-103dbm, 当然我把空间的补偿都加上了，也就是忽略空间损耗，应该是可以和传导一样才对，我使ＬＣＤ，键盘接地非常良好，可仍然没有改善，屏蔽框也是焊好的，此机是８层板的，走线我都尽量走的内层，我觉得不该有什么线会耦合能量出来影响接收．我干脆去掉了ＬＣＤ，ＣＡＭＥＲＡ，ＳＰＥＡＫＥＲ，等我认为会对耦合接收灵敏度有影响的器件，可都不能完全变的和传导一样好，这样对天线ＴＩＳ的调试来说会有难度．
请指点．我时刻等待着，谢谢大家．
ＧＳＭ手机，传导的接收灵敏度ＤＣＳ１８００頻段很好，可以达到－１０９dbm,但是耦合状态下，只能到-103dbm, 当然我把空间的补偿都加上了，也就是忽略空间损耗，应该是可以和传导一样才对，我使ＬＣＤ，键盘接地非常良好，可仍然没有改善，屏蔽框也是焊好的，此机是８层板的，走线我都尽量走的内层，我觉得不该有什么线会耦合能量出来影响接收．我干脆去掉了ＬＣＤ，ＣＡＭＥＲＡ，ＳＰＥＡＫＥＲ，等我认为会对耦合接收灵敏度有影响的器件，可都不能完全变的和传导一样好，这样对天线ＴＩＳ的调试来说会有难度．
请指点．我时刻等待着，谢谢大家．
天线性能的好坏，不仅和周围的电磁环境有关，还和天线的单体性能有关，你天线是什么形式的？面积和高度够不够？板长多少？这些也都是影响天线性能的因素。
DCS 1800 在Radiated下如果测试结果为 -106db是不错的
你说的-103是不好，你的测试环境对你的结果影响也很大，比如在conductive测试中温度的影响就很大，我建议你先看一下测试环境的温度。
其次，天线在1800的匹配不好造成的问题，可以与天线工程师协商解决。
QQ:122736058 我的QQ欢迎交流
用的是PIFA天线,高度和大小是够的,是直板机, 我的测试温度也是一样的，我想的是如果我耦合灵敏度调到和传导一致,天线TIS就应该没有问题了，
想请问如果耦合灵敏度只有－１０３那么天线的ＴＩＳ是不是很难调到－１０２dbm?
另外传导灵敏度很好，而耦合不够好和内层走线不好有关系吗？ 因为外围的电器件我都试着一一排除过，没有找到真正是谁引起的干扰
楼主，请检查天线周围的期间，应该是引入了噪声，找到噪声源，然后去除噪声。
－103的耦合灵敏度已经不错了，楼主可以计算一下你天线的效率，在推倒出耦合灵敏度的理论值，而且你的－103是3D数据还是2D的，测试了多少组？这个数据是否可靠？（测试环境，测试方法，数据统计方法等）
如果－103是基本真实的，这个数据已经不错了。DCS有40％的接受效率。
还有一点需要提醒：“我干脆去掉了ＬＣＤ，ＣＡＭＥＲＡ，ＳＰＥＡＫＥＲ，等我认为会对耦合接收灵敏度有影响的器件”，这样天线会振偏的，测试结果只有“一点点”的参考价值，请注意。
牛人····································
期待楼主最新进展
如果tis是-103已经很不错了，如果在三角锥中测得话 由于天线的方向性问题不准确我感觉只能作为参考不准，也可能是基带器件或者 装饰件壳体等的影响
这个。三角锥测试天线只能做参考。 手机在三角锥里的位置很敏感的。
天线性能还是先参考下天线厂商暗室的测试数据吧，根据TRP值来参考TIS的范围比较合理。
以下内容含脚本代码[/td]楼主说的耦合灵敏度怎么讲，和TIS区别在哪里？说明：上面显示的是代码内容。您可以先检查过代码没问题，或修改之后再运行.
疑惑，同楼上！
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。
上一篇： GSM系统中，调制谱的1MHz附近的杂讯主要由哪些干扰.
下一篇：5，70，37ｃｈａｎｎｅl出现26兆倍频干扰，怎么解？
