CMU200的RF衰减补偿值

录入：edatop.com 点击：

对于同一个Shielding box中,在CMU200的RFin,RFout的补偿值不同,这样合理吗?
明明是同一个环境,难道因为shielding box输入跟输出的匹配程度不同,
所以补偿值不同?
　

一般输入输出补偿是一致的，而不同频率补偿不同，我觉得CMU这样设置是为了输入输出不同端口测试的时候用的。象8960如果你输入输出用同一端口的话可以设置这个端口的补偿，而不能单独设置这个端口输入或输出的补偿。

GSM与DCS 衰减补偿值是不同的

不同是正常的,手机放置在sheilding box中的位置不一定相同,手机天线与sheilding box天线的耦合量不同，补偿不同就可想而知了.

不同的频率补偿应该不同的，虽然是公用一个通道，但通道对不同频率信号的衰减是不同的。如果你想了解的确切点，可以用网络分析仪测一下相关通道的S21参数。在GSM900频段，接收和发射的补偿相差很小，通常都设为同一值；而在DCS1800频段，接收和发射的补偿会有一定的差别。

能具体说一下怎么个测试方法吗？

你说的好象是补偿与位置的关系吧
楼主问的是IN和OUT的关系,位置一定时!!!

比较同意这个观点.上行,下行频率不同,所以衰减不同.
补充一点, 角锥(横电磁室, TEM cell)的形状较特殊, 手机发射的电波是由大面积空间向角锥顶传播, 而手机收是由角锥顶向下传播.
传播方向不同,加上两种路径由结构不同必然造成反射等不同,因此损耗也不同.

CMU200 RF in 手机处于发射状态，频率（GSM900为例，880－915MHz），CMU200 RF out手机处于接收状态，频率（GSM900为例，925－960MHz），因此，频率越大，衰减越大，所以RF in 补偿数值应该偏小一些。但是GSM频带间隔只有45MHz，DCS频带间隔有95MHz，这个差值还是有差别的

对于同一个Shielding box中,在CMU200的RFin,RFout的补偿值是绝对绝对不同的，有时相差10dB 以上，我的Will'tek法国的专家助手验证过，详细的验证报告如果需要，我可以公开
不同信道，天线类型，Tx,Rx 差异非常惊人，Shielding box 本来做出来是验证RF radiated 功能而不是性能，同时也广泛用于audio 测试
+5

牛人啊!助手都是老外啊
能将报告上传吗?
你只说不同信道,不同天线 ,没说不同的位置. 是不是与位置无关呀??

怎么会与位置无关啊

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。

上一篇：Balance impedance and characte.
下一篇：CDMA最新资料大全.