不盖射频屏蔽罩，会有什么问题？

录入：edatop.com 点击：

一款采用MTK平台的GSM手机，盖上屏蔽盖后辐射相位误差临界或超标（传导也不太好），但不盖罩子还可以，生产时能否不盖屏蔽罩，如果不盖，除了灵敏度，还会有什么风险？

补充：不盖罩子辐射相位误差还可以

MT6139，没有采用分开屏蔽盖的布局，要么改版，要么就调吧！努力！

是否tc和pa在一个屏蔽罩里面？

是呀,我也遇到同样的问题,DCS/PCS段高功率的二次谐波干扰本振,盖上屏蔽盖,相位很差,调匹配效果,电源效果不明显.苦寻良策!

建议：不要共用屏蔽罩。这个不要省。另外，可以尝试调调TC到PA的匹配，我有调好过：）
还有个比较重要的地方就是屏蔽罩的接地必须良好，对不起，是必须。
你回去查查PCB，看是不是屏蔽罩的地孔太少，或者说2-5孔地孔太少。
焊接的时候也要注意，既不要把屏蔽罩烘的太狠，又要保证屏蔽罩完全良好接地。（这个是本人教训）最好找个资深工程师帮你焊接屏蔽罩。
上面只是个人经验，说实话，真的可能就是调不好。改板吧，把屏蔽罩分开就没问题了。

谢谢各位，我们现在基本调好了。这个项目布局空间太小，无法采用分开的屏蔽罩，PA和TC之间只有隔墙，传导状态最大值3.5，辐射呢，调整的是PA的输出匹配，即改善PA和天线之间的VSWR，也能到3.5以下了。
5楼的朋友，根据我的经验，PA对TC的干扰有四条路径：TC发射到PA输入的传导和辐射路径，PA通过天线开关到TC接收的传导和辐射路径，两个屏蔽室一定要隔离好，下面焊好，上面盖好，不能有缝隙！
有新进展我会到这里来跟大家分享的。

把屏蔽盖做高点,不知会好点不,还有加吸波材料,期待楼主的新进展

期待楼主的新进展

很好的经验，谢谢分享。

请问如果采用PA和TC隔墙的方法时需要注意的哪些方面？

7樓的，你們傳導測試3.5是RMS還是Peak
你們使用隔牆方式有調好的
你們是不是因為沒有用DCS的LPF
如果有
應該會砍掉30dB左右的2rd Harmonic吧

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。

上一篇：8753网络分析仪器中文手册
下一篇：GSM系统的噪声系数是多少？