- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
关于LNA输入匹配的问题
录入：edatop.com 点击：
各位前辈：
我在调接收端LNA输入匹配，是个Π型的电路，串的是电容，两个并联到地的是电感，如果我更换一下它的拓扑
形式，改成串的是电感，两个并联到地的是电容，是否和原先的拓扑形式一样可以调到要求的性能？谢谢啦！
我在调接收端LNA输入匹配，是个Π型的电路，串的是电容，两个并联到地的是电感，如果我更换一下它的拓扑
形式，改成串的是电感，两个并联到地的是电容，是否和原先的拓扑形式一样可以调到要求的性能？谢谢啦！
从省钱的角度和性能的角度看，两个到地的电容更好。
理论上说，只要匹配的目标点不在匹配禁区里面，那换一种拓扑结构肯定没问题的
LS的兄弟，2个到地的电容省钱是省钱
性能更好就不能说一定了
串电容，可以隔直
并联到地的电感还能起一定的ESD防护能力
楼上的分析的很有道理，多谢哈！
省钱也没有在这种地方省的,ESD防护一般用30-100nH,对RF的影响并不大,这个可以调好后单独加或加在天线旁边.
理论上是可以匹配过去的.但因为使用的器件并非理想特性,所以你只能尽量多试试了.因为有很多电路结构对信号实际上是有损耗的.
楼主所说的两种不同的方法虽然可能都会达到需要的输入阻抗,但是品质因数一定是不一样的,然后会造成不同的工作带宽,所以应该根据带宽选择!
两个到地的电感的话
靠近LNA的也是个电感
那还是要加一个隔值电容的
否则会改变偏置
你们说的是这个电路图吧..我还想问个问题..就是里面 电容 电感的值 是怎样计算 啊...C500 C501 L500
十分同意三楼的兄弟，一针见血，相比串电感好点！还有串电感和串电容也就是低通和高通的区别
通常调高频（DCS/PCS)的LNA匹配用串电感并电容效果明显些，调低频（GSM900、850）用串电容并电感效果明显些。但是也不完全是这么个规律，只是更多的情况是这样的。这样不行就可以试试其他的形势，都不一定的。只是要特别的注意，串电容不能太大，不然就相当于断路了，并电感不能太小，太小就相当于直接用导线接地短路了。必须待有个分寸。
发短信 | 资料 | BLOG | 引用 | 回复 9#
你们说的是这个电路图吧..我还想问个问题..就是里面 电容 电感的值 是怎样计算 啊...C500 C501 L500
===================================================================
利用史密斯圆图
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。
