• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 手机射频设计讨论 > 射频和基带哪个更有前途?

射频和基带哪个更有前途?

录入:edatop.com     点击:
做手机硬件,射频和基带哪个更有前途?

个人建议做基带,目前RF集成度越来越高,做射频不做天线和RFIC,已经没有意义了。基带事不会被取代的,现在射频工作越来月难找,基带越来越好找,尤其事做MTK的射频,没有前途。

我也是做射频啊。怎么办?

呵呵 射频的确是比较难了。

远离这个行业比较有前途。

个人建议,如果做手机的硬件,射频和基带区别不是很大,如果做MTK,做基带可能还不如做射频。如果不做手机,还要看做哪一行,又不一定去做IC设计才一定有前途,IC做出来也是要做成系统的,把系统做好,做稳定,同样有前途。

mtk的baseband又有什么意义呢?MTK的RF简单,不过比baseband还是有前途点。

就怕哪天国家政策调整,我们这些做MTK的都失业。哈哈。
不知道还能做几年。
有人想过这个问题么?
期待楼下热烈讨论。

有什么可比较的呢?
关键是你自己的爱好在哪里。

爱好是建立在个人生活无忧基础上的!温饱都解决不了还谈什么爱好?

行行出状元,干哪一行都要多放些精力,多努力,你会发现哪一行干好了都不容易,现在做射频的人是很需要的,不过需要的不是那种刚毕业的,射频上手很慢,我感觉至少干个七八年以上才赶出来拽拽,哪一行都不会没饭吃的,关键看你在这一个领域的造诣如何了

好像还是做射频的好一些,尤其现在上3G方案后,射频的工作又多了起来

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。

上一篇:射频搜网问题
下一篇:WCDMA的COUPLER和POWER DETECT

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图