- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
是否有把DSP集成在sensor里的呢?
那要看是什么样的DSP了,常见的那些SENSOR,里面一般都有一个数字信号处理器的!它把RAW RGB转为YUV格式,也支持普通的缩放功能,还有图像控制(自动白平衡/自动增益/自动曝光/自动黑电平校正等等)以及色彩控制(color saturation/hue/gamma/sharpness/lens correction......)等等.
如果要集成功能更强大的如通用DSP等等,因为芯片面积和发热的原因,目前还没有这样子的SENSOR,因为温度上升一点点,CMOS输出的噪声就大了一个数量级的;就算你可以忽略温度和芯片面积增大对SENSOR成本的影响,也要考虑到模组厂的问题,因为它要造一个更大的模组和光学系统才能容得下这颗强大的SENSOR,故此,集成通用DSP是不现实的.
谢谢duanduan!
是不是说通常的sensor里面,比如OV的sensor,里面通常包含了DSP?(当然我指的不是那些通用DSP)。如果sensor里面已经有了你说的RAW RGB转为YUV等功能,是不是就可以选择不再包含类似功能的camera chip?(不过话又说回来了,是不是所有的camera chip都包含了类似的功能,我们找不到没有这些功能的“简装”的camera chip呢?)
OV/美光/安华高等等有很多SENSOR都有这处理这些东东的DSP在里面,当然也有一些是没有包括在里面的,小心选择.
如果SENSOR里面有了,当然可以选择不带这些功能的后端处理芯片,可是现在好象要找这样的片子太难了,因为在后端里面集成这些功能实在是太简单了(不过小心,效果可是有千差万别的),别光听FAE吹可以做到啥啥啥的功能,要看图像处理质量的.
如果后端处理有了这功能,当然有不带图像处理的SENSOR,2百万以下的价钱会便宜一些的,我知道得不多,好象台湾和韩国做得比较多一些,但是把图像处理功能集成进sensor应该会是一个趋势,可以看到OV和美光成天都在吹自己又把一个啥啥啥的功能集成到sensor里面去了,到后面就成了一个单片式照相机(camera on chip),这是感光器厂商的卖点,他们不会轻易放弃的.
至于2百万以上的sensor,目前还应该是以Row data输出的居多,我认为应该是由于数据量大了,内置的DSP处理不过来.
可以集成,只是限于制程
CMOS感光片die不良(坏点多)将导致整个MODULE的不良,如果集成太多,显然不经济
另外ISP的工作温度上升对于感光chip的输出噪点的增加是很可观的,总之,集成ISP进去,对于画质,有些许的影响