• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 手机射频设计讨论 > 锐迪科的PA和transceiver怎么样?

锐迪科的PA和transceiver怎么样?

录入:edatop.com     点击:
成立四年的公司产品线竟然那么全,晕死,也不知道他们从哪里搞来的技术!

呵呵,用过这家公司的产品,还不错,性能不比国外产品差。国内IC设计在RF这块能做到这种水平,
相当不错,顶一个!

ta de IC 很一般哦,很多bug

用在山寨机没有问题,都出货KK级别了,只是品牌手机,一些参数还是差一些

楼上的能具体说一下吗,我现在正打算用

楼上的想用RDA的哪个产品呢?我用过它的PA和FM,感觉还不错,PA指标跟RF3196差不多或略好,价格便宜不少,性价比较高。FM产品把Silicon Lab和NXP 打得比较惨,市场份额貌似很大?呵呵,想当年,NXP一颗FM芯片卖给我们多贵啊赚了多少国人的银子啊。希望更多的优秀国产芯片出来,提供更好的性价比,压缩国外品牌的暴利

他们做的射频PA和FM还不错,不过FM的价格好像不是国产里面最低的。

楼上的不是吧,居然说RDA的PA和3196一样,我调试6212时发现很多问题,其实6212就是仿照3166来做的,但是其性能还是有一定差距了,光说效率就差了5--8个百分点,时序的配合以及控制电压方面还有很多不足,至少我知道有很多方案商都没做RDA的联调,当然用在山寨足足有余了,不过还是希望国产平牌能走得更好。

3166的确是做的相当成功的一款PA,但3196就没那么好了哈,6212跟3166相比或许还有一些不足,但比3196应该不逊色吧。至于控制时序的配合问题,应该跟PA的性能没啥直接关系吧,只要联调一下基带控制电压就好,每款产品时序控制也不可能是完全一样的。
另外,一个题外话,楼上提到6212是仿3166,只能说两个产品的封装是pin to pin 的,说到芯片内部,那就不是仿得来的吧?如果真是技术上有抄袭的地方,RFMD还不早跳出来吗?
扪心自问,我们在用很多产品的时候或多或少的有点崇洋媚外的心里,看国内的产品总会比较挑剔。很多人都如此,包括我自己在内。国内产品要超越国外名牌,任重道远啊!

一般搬

支持一下。
这位兄弟还是比较有激情的。

Romeo兄说的是有些问题的。
RDA我是比较熟悉的,他的PA我不敢乱说,应该是跟RFMD类似的。
但是他们的FM我相当熟悉,他们的FM芯片完完全全是抄Siliconlab的,我一点都没有贬低的意思。
因为我们打开他的芯片看过,不说Pin脚,功能(比如Crystal的支持方式),连芯片内部的Layout都几乎是一摸一样。
这也到不是说他芯片就不好了。就有两个问题:
1、品牌厂家是没有希望进去的了。因为有IP问题。
2、迟早会被Siliconlab告,Siliconlab已经给他们发了Warning了。
所以Romeo兄说”如果真是技术上有抄袭的地方,RFMD还不早跳出来吗?

现在没有被他们告,并不表示芯片没有抄袭。只是取决于Siliconlab或者是RFMD要看现在告RDA有没有好处而已

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。

上一篇:有关于表层禁止敷铜
下一篇:DCS相位误差前端偏大

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图