- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
6139+77518 phase error 和频偏大的问题.
由于板子空间的问题,没有将TC和PA单独隔开,测试发现1800的Phese error很大,低信道有点超,中信道还好,高信道差的离谱。频偏也大,900 其他性能都很好,频偏在90左右,1800的频偏在100左右。
针对phaseerror:我用铜箔将两个部分分别包起来,结果发现phase error 有所改善,低信道在5左右,peak在10左右,中信道还可以在4左右,高信道在5多一点,后来将匹配调整了一下,低信到在3多一点,中信道在4点几。高信到在3点几,(匹配:将电感有6.2 调至5.1 )
针对频偏偏大:
将VAFC上电阻有10R改为10K,频偏是改善了900在30多,1800页在三十多,但1800的中低功率的PVT不过了,在上升沿出问题,MTK可不可以对900和1800的时序进行分别调试呢?
期待MTK高人指点,不胜感激。
比较着急,自己先丁一下.
我不是做手机的,所以对MTK TC架构不清楚。
对于问题1:先判断一下是不是每个锁定的频率都是偏一样的PPM,如果是应该是晶体偏了,这个给TC的ref freq是TC自己振的还是基带送过来的。改变一下偏置起振的两个电容,或者换晶体。最好直接用频谱仪直接看XTLO这一脚,频率偏多少。
问题2:TC架构是不是零中频的?TC的本振频率是多少,这个不清楚,现在不做多的判断。回答我这个问题,回头来我教你怎么做。
我用铜箔将两个部分分别包起来,结果发现phase error 有所改善,低信道在5左右,peak在10左右,中信道还可以在4左右,高信道在5多一点,后来将匹配调整了一下,低信到在2多一点,中信道在2点几。高信到在3点几,(匹配:将电感有6.2 调至3.3),可以说phase error 问题可以解决了
但频偏大的问题,为什么换了VAFC的串联的电阻,就会变好呢?(将10R换成10K),但会带来PVT的问题,能通过调RAMP解决吗?
期待高手指点一下啊
我也遇到这鬼问题,束手无策呀
MTK的6139本身的设计缺陷,一般的建议是TC和PA分开。建议在TC的电源和地上试一试。
为什么换了VAFC的串联的电阻,就会变好呢:(将10R换成10K)这个电阻能不能换成其他的值啊?
带来PVT的问题,能通过调RAMP解决吗?
做过MTK的同仁指导一下阿
可以的!
MTK的PVT是可以调整的,使用其MeTA工具, 可以更改PVT的上升和下降延的波形, 上升和下降分别有16段构成,数字最大为255. 而且是每一个PCl都可以单独的调试哦 ! 所以你的问题完全可以解决!
在说明一下:
至于换用电阻, 是因为你加大了手机上升延的延迟, 所以导致了你的PVT不过了!
没有必要浪费时间去调试了,尽快改版吧,PA与TC要隔开
那频偏大是什么引起的呢?有高手知道吗?
6139基本的要保证,才可以做好产品.
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。
上一篇:经典重发:射频电路设计-理论与应用(Free)
下一篇:开关谱一个奇怪的现象