手机接收灵敏度？

主要还是分传导状态还是辐射状态下,才决定哪里的植.传导状态下的RX-LEVEL好的话,辐射不一定OK呀.辐射状态下的RX-LEVEL和许多因素有关的\包括天线\屏蔽\连接先干扰等.但传导RX-LEVEL值不好的话.辐射一定不好的.我是这么理解的.欢迎大家指导.

谢谢楼上的，我想知道的是仪器显示的RXLEVEL 是怎么得来的。

谁问你这个啊?
所答非所问啊.

测灵敏度,是在误码率满足要求的情况下,读出仪器发射功率的值!!!不是手机反馈的值!!!
因此不存在是手机内部哪个具体地方的值啊.
另外,那个RX level是手机反馈的值, 其实是手机中transceiver输入地方的值,因为transceiver无法得到天线或LNA或连接器的值啊,它只知道它入口处的值,所以只能将这个值反馈给CMU或8960.
Got it ?

本来就不是ＬＮＡ前端的输入值或者是ＲＦ　ＣＯＮＮＥＣＴＯＲ处的值呀,但是当你测传导和辐射状态下,你需要连接的位置不同呀.所说的这两个位置,指的是是你测试状态需要连接的位置呀.而无论你是测哪中状态.RX-LEVEL当然是满足BER的读出的机器的发射功率值呀.

顺便问一下,谁知道辐射状态下的RX-LEVEL标准是多少,国标,先谢了

我真感叹我们祖国的广大啊.
不知你是哪个省的,你写的东东我根本看不懂!不知你要表达什么意思?
“？”本来就不是LNA……呀 ？
辐射状态测试时，还用连接什么呀？何谈位置啊？
RX-LEVEL 为何一定要满足BER？ 就算不满足，只要不断链，这个值一样存在啊。
我真担心再和你交流下去，我会疯的。
求你啦，如果再发贴，请把话说全，主、谓、宾语，一个都不能少。

在手机送检的时候一般只是测试传导模式下的RX_LEVEL,在CMU发射功率为－60dBm的时候，RX_LEVEL在50左右，误差一般不要超过2dB。辐射模式下的RX_LEVEL好像没有特别的要求，但对接收灵敏度有要求，一般要求小于－102dBm。不管是传导模式还是辐射模式RX_LEVEL都是手机反馈给基站的报告值，传导模式下RX_LEVEL不考虑射频信号在天线上的衰减，辐射模式下RX_LEVEL考虑射频信号在天线上的衰减。

总算见到明白人啦.请问rx_level是dBm,值还是功率等级数啊?送检时,只检测传导的rx_level, 但辐射时这个值是不是会降低呀? 这时是不是要进行补偿的啊?(补偿天线衰减)然后才能在此基础上测试辐射接收灵敏度吧?(-102dBm)请帮偶扫扫盲吧,谢谢啦.另外,请帮看看1有人说:*******************哎！天线（定向非全向）增益就算有100也没用，扣除补偿值灵敏度还是-90多。没天线是吧，大不了插根棍，把空间补偿值设100，这样你的灵敏度还是-90多。传导灵敏度做好，辐射灵敏度也要做好。如果辐射灵敏度本来就OK，没天线又如何？反之亦然：灵敏度没做好，别向天线厂商找茬。有条理一点，科学与哲学好好想想吧在这里只想传播一个观念：天线优劣自然有天线的判别法则！别和灵敏度哪怕是辐射灵敏度混为一谈。***********************************是不是错的??? 我觉得他瞎扯蛋.象他这样了补偿,测辐射灵敏度就没意义啦吧,都跟传导灵敏度完全相同啦.你说对不对呀??非常感谢!

RX_LEVEL肯定不是功率等级数辐射模式下RX_LEVEL要考虑天线上的衰减，应该比传导模式下测得的值要低一些，低2－3dB都是很正常的，低太多就有问题了，呵呵测量辐射灵敏度时的补偿不是为了补偿手机天线的衰减吧，一般是为了补偿整个测试系统的衰减，这个补偿值一般是在建立测试系统时经过校准得到的，之所以补偿是为了使测量的结果更加准确。而辐射灵敏度是衡量接收机性能的一个指标，对GSM手机来说一般要求辐射灵敏度不高于－102dBm

送检时不测试辐射灵敏度的，仪表上所设补偿值只考虑进入手机之前这段路径的损耗。我觉得GSM标准在制定时只定义了传导方式下的接收灵敏度是有他道理的，这种方式可以回避掉天线的影响，这个是从测试准确性的角度来考虑的。而对于手机设计者而言，需要从用户的角度考虑，实际使用中是辐射方式下接收的，所以要测辐射灵敏度，而这个一般都是工程师自己定义的，没有固定的标准，一般也只是大概比较了。

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。