- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
隔直电容的容值选择
当然是根据负载阻抗和高通滤波的截止频率。公式f=1/2Pi*R*Cf可适当比理论值稍大。
谢谢,你说的有道理
个人经验:HI-FI:470uFM:47100uMIDI:22uTone voice:1u
根据成本,音质等需要选择,一般来说电容大些,音质好,但增加了成本,也需要更大的PCB空间
F(-3dB)=1/(2*3.14*RL*COUT)中RL表示耳机阻抗,COUT表示隔直电容值.。滤波器的缺陷是会导致低频信号衰减。COUT取较大的数值可以减弱这种影响,但这样一来就需要尺寸更大、成本更高的电容。假设,使用100μF隔直电容时,16?耳机的-3dB频率为100Hz,刚好处于正常音频波段中,这样会造成恢复信号的低频衰减。
以下内容含脚本代码[/td]2020K的人耳音域范围,除非是用分频器驱动多只喇叭,单体喇叭在<100HZ的时候早就超过-3dB了,没那么好的频响,森海塞尔也做不到.实际是不会用公式算的,要用仪器测量然后写程序校准EQ说明:上面显示的是代码内容。您可以先检查过代码没问题,或修改之后再运行.
我想其中的一个重要原则是在考虑频段上,电容阻抗(1/jwc)相对于负载阻抗可以忽略不计
按这样讲,隔直就是截止频率很低的高通滤波器啊
对于有经验的工程师来说当然可以不用算 经验值就可以了,但对于刚开始做这样的人来说还是应该算的 ,至少让他知道知其所以然.截至频率的确定也不是固定的,100hz,200hz,甚至可以500hz。也要看你的系统和要求而定,做平台的兄弟应该有所感触,有的平台低频部分噪声比较差,那是应该D/A的低频部分的信噪比小这时可能需要的截至频率就会比较高。而且电容小了省钱:)。如果音频效果要求很高,想要追求全频带内的总谐波失真以及低频部分的效果,当然不仅限于手机音频,那可能频率就要求就比较低。个人观点。不过现在好多基本是差分信号了 所以就不存在隔直的说法了。
隔直是因为前后级之间BIAS电压不同,所以存在压差,如果后级直接驱动SPK,那么Signalp-Signaln可以抵消相同的直流分量,差分输出可以不用隔直电容,但是如果后级是OP,那也是需要隔直电容的
顺便问个问题,加了隔直电容后,低频成分是被滤掉了还是变成较高频率的音频了?
上一篇:用计算机并口模拟SPI通讯的C源程序
下一篇:谁提供一下串口电平转换芯片