关于DCS最小功率等级的PVT底噪问题.

1、在DCS P15的时候PVT的时候，RAMP的底噪很大，几乎就要limit了，这个好像是由于接收回路的泄漏。有没有什么好的办法可以解决？(MTK平台的)
2、P15底噪本来就已经很差了，但是发现，加了屏蔽罩以后，要比不加的时候差1、2个dB?不知道是什么原因。感觉transceiver，受屏蔽罩的影响较大。
请大家发表意见，谢谢

我以前也遇到过加屏蔽更差的情况，
我个人认为：加屏蔽以后会形成一个反射面，将发射端的部分功率反射到了输入端而造成躁声增大．请各位达人发表意见

有没有试验将VMOD ON的TIMING设为比VRAMP早一点点。
现在你的VMOD ON 信号可能比VRAMP早打开22us（通常情况）
在这个22us里面，噪声可能很大亚。

楼主认为使rx回路泄漏造成得，我觉得应该验证一下，
我以前也遇到类似问题，同样怀疑可能是vmodon,
但是txen没有打开的这段时间内，asm处于接受状态，所以噪声
为rx回路泄漏。但是我把可能造成影响的rx回路从asm断开以后，
情况没有改变，这就说明不是rx泄漏造成的。
可能是由于在vramp没有信号之前， dcs tx有噪声造成的。
所以可以将vmodon和vramp打开之间的时间尽可能的减少，
然后看看是否有改善。期待你的进一步测试结果！

在非信令模式下，我把DCS的接收回路断开，然后只打发射，此时的低噪就比之前好了很多。所以这个，基本上是由于DCs的接收回路的泄漏造成的。
另外，MTK的工具META好像不能用来改时序的吧？我也不知道这个平台怎么改时序？

我说的修改时序需要修改手机的软件。
这个时序是由软件控制的。

以下内容含脚本代码[/td]1、个人感觉这个有些讲不通，发射底噪，尤其在DCS小功率级别（-36dBm左右），主要影响因素应该是在PA和FEM的隔离度上面；2、如果LZ坚持怀疑Tx干扰Tranceiver，可以考虑如下验证方式：将PA DCS输出，与Tranceiver的DCS输入一段差分信号用同轴电缆引出，分别由两个端口进入CMU，然后建立通话，看现象昂是否仍然存在。这样PA out信号基本不会再对Tranceiver有所影响。3、个人更关心LZ所使用的PA与FEM型号厂家，不知是否方便透露。说明：上面显示的是代码内容。您可以先检查过代码没问题，或修改之后再运行.

我把我做的实验再阐述一遍：首先，刚开始就是信令模式下打电话，DCS的P15 885信道的低躁是很差的。然后，我将DCS的接收回路上差分那两根线都断开，也就是把DCS的接收回路断开了，然后低躁就相当好了，提高了很多很多。所以，我判断是接收回路泄漏造成的。我觉得是，PA打开前，由于Transceiver已经打开，Transceiver的输出耦合到它的输入端，然后通过接收回路泄露出来了。
我没有说是PA TX干扰了Transceiver,事实上，在另一个项目上，用同样的PA和ASM，低躁是好的，所以和PA和没多大关系。所以要提高低躁，从根本上来说就是要加强收发隔离，或者就是控制Transceiver和PA打开的时序。

不好意思，不知道你的具体实验过程，做出错误的判断。
LZ提出的解决问题的两个思路：加强收发隔离、控制Transceiver和PA打开的时序
加强收发隔离：ASM本身没有问题的话，那只能在走线和布局上面做出修改；
控制Transceiver和PA打开的时序：PA本身好像就有关于控制信号和射频输入信号的时序要求，过分修改的话，或许在PVT上有所改善，但是在谐波等问题上会有恶化。
另外，问一下，LZ使用的是否是Skyworks 77328、77318 PA，貌似听说过这样的问题。

查看下asm的vc1;vc2;vc3,的逻辑开关设置，
在pcs打开时，dcs低有效，
或许有些改善

谢谢，不过是双频的，没有PCS，所以不存在PCS干扰DCS的问题。

我们公司的一个产品也遇到了这个问题，还一直没解决呢，那位高手给点见解呀

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。