- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
手机Layout时有两点疑惑,大家
我感觉电容的寄生电感也会产生互感,不知我这么想对不对
2、Transceiver与PA一般用两个笼子隔开。那么从Transceiver到PA的连接线是走中间层,上下用地包起来;还是直接走表层就可以。这里我指的是穿越笼子的走线。
如果走表层,然后在笼子上挖个缺口穿过去,这样对射频性能没有影响?
谢谢大家!
1.电容平行并排放置不会产生问题的,因为电容有两个电极,电场都在两个电极之间而且多层叠加,屏蔽效果还是比较不错,如果频率超过4G的话那就得小心了,电容由于电极的作用出现电感效应,在2G以下不用考虑寄生电感的影响。 2.强烈建议用微带线,首先微带线可以保证EMC效果,可以减小对tranceiver的影响,包括参考时钟,VCO;同时防止高频信号通过电源线,I/O线串扰到基带。还能防止别的干扰噪声对Transceiver输出信号的干扰,导致PA,Transceiver工作不正常。
非常同意楼上。
1,所以对于手机layout,可以电容并放。
2,用stripline.
请教一下微带线与带状线的区别另外,楼上所指的微带线具体是如何的走法?谢谢!
谢谢大家。keithen第2点指的应该是中间层stripline的优点吧,而不是表层的microstripe line?
我认为是。
偶认为讲的是表层,叫微带线。走中间层就应该叫带状线了吧?请指正。而且我们平时也是走表层的。
你说的没错,不过从他的描述上看,应该是stipline.不是概念的问题。但表层线是容易受到干扰,但不容易做成50ohm,而一般走表层,是因为容易成50。
对表层叫微带线,如果走在中间层就叫带状线,从TRANCEIVER出来的RF信号一般都是从中间层到PA的,而且线宽都是有要求的,PA的DATASHEET里会给出它的匹配是多少,然后线宽就可以算出来了.
很好,学了不少,谢谢
1: For MLCCand MLCI , inter-direction is of no matter, because the EM field is vertical to PCB surface(except wired wound inductor)
2: I suggest stripline to minimize EMC risk, and keep shield case complete
不好意思,不小心犯了一个大错,我讲的是带状线的好处,而非微带线,带状线是在内层,阻抗参考地为上下离得最近的地,为微带线为表面层,一般下面需要挖空一到两层,参考下面的地。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。
上一篇:一个比较让人头痛的奇怪现象
下一篇:现在手机方案谁家最好呀