- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
国内企业如何提升4G核"芯"竞争力?
录入:edatop.com 点击:
日前,工业和信息化部正式向中国移动、中国电信和中国联通三家运营商颁发了4G牌照,这意味着我国在推进移动4G网络商用化方面迈出了坚实一步,对于许多“手机控”“上网族”而言,体验更加高速、便捷的网上冲浪已经进入倒计时。然而,几家欢喜几家愁,日前,国家发展和改革委员会(下称国家发改委)宣布启动对美国芯片巨头高通公司的反垄断调查,有分析人士猜测,如果反垄断调查结果成立,高通公司可能面临最高12.3亿美元的罚款。一时间,这个在3G时代叱咤风云,拥有绝对主导权的芯片公司陷入被动,也让其在中国4G时代下的发展前景变得扑朔迷离。
尽管国家发改委未明确解释对高通公司展开反垄断调查的真正原因,但有观点认为,这或将与高通公司针对国内不同客户,在收取专利费时区别对待,采取不同的计价方式不无关系。此外,有传言称,目前正值高通公司与国内终端厂商进行4G技术专利授权的关键时刻,而高通公司表现出的强硬态度或许也是点燃此次反垄断调查的“导火索”之一。
有关专家表示,4G时代,TD-LTE或将撬动千亿产业链,国内芯片企业应抓住机遇,加大自主研发力度,掌握更多核心专利技术,摆脱2G、3G时代受制于人的局面。
不同客户区别对待 涉嫌垄断或将受罚
高通公司摊上事了。日前,有媒体报道称,国家发改委开始启动对高通公司的反垄断调查,但出于何种原因遭到调查在报道中却未提及。记者在查阅国家发改委价格监督检查与反垄断局的官网时,也并未看到任何相关文字材料说明。但媒体的这一报道记者在高通公司官网上得到证实,高通公司对外称,将接受和配合国家发改委的反垄断调查。随后,记者致电高通公司中国分公司一位负责媒体的工作人员的电话,对方表示,目前对此事不方便发表任何评论,所有信息均以高通公司官网上的新闻稿为准。
据了解,高通公司作为全球最大的手机处理器和通信芯片制造商,在手机芯片上拥有绝对的主导权,尤其是在3G、4G领域,拥有几千件核心专利,包括三星、苹果、华为、HTC、小米等在内的众多智能手机终端商均采用高通公司的芯片。由于在3G领域拥有大量核心专利,高通公司通过实施专利授权,不仅在业内具有一定的支配地位,也为其带来了丰厚的利润。数据显示,今年前9个月,高通公司销售收入为249亿美元,其中49%的业务来自中国市场,销售收入达到123亿美元。从这一数据中不难发现,中国不仅是高通公司重要的海外市场,国内终端设备厂商对高通公司产品的依赖程度也可见一斑。
据了解,3G时代,高通公司凭借在CDMA、WCDMA的专利技术,一跃成为3G时代霸主。而高通公司收取的专利费主要由入门费、平台费和销售分成等部分构成。有手机厂商负责人曾对媒体表示,高通公司收取的芯片销售提成为每台手机售价的2%至6%不等,比如对中兴、华为约为2%,对海信、联想为3%,对其他品牌为5%至6%。而早些时候,小米科技有限责任公司首席执行官雷军在介绍小米手机的主要成本构成中表示,支付给高通公司的专利费占到手机售价的5%。在国内手机厂商每台手机平均净利润仅为1%至3%的薄利背景下,高通公司不费吹灰之力便可轻松获得高额回报。因此,高通公司也被业界形容为“智能手机行业的英特尔”。
业内人士分析,如果国家发改委对高通公司的反垄断调查结果成立,按照我国反垄断法的有关规定,处罚金额参考企业当年营业额的1%至10%计算,高通公司或将面临最高12.3亿美元的罚款。
违法垄断已有先例 各方观点看法不一
事实上,这已不是高通公司第一次面临反垄断调查。此前,由于高通公司对客户实行差别性对待,遭到韩国反垄断机构调查,并开出了超过2亿美元的罚单。此外,诺基亚、爱立信等6家公司还以高通公司专利授权定价过高、在相关专利许可条件中过于苛刻为由,将其诉至欧盟委员会要求进行反垄断调查,经过4年多的调查,以各方和解撤诉告终。
正因为此,有分析人士猜测,由于高通公司在中国市场占有率高,并且在收取专利费时区别对待,采取不同的计价方式,这或许是招致国家发改委启动反垄断调查的主要原因。
最近几天,关于高通公司遭到国家发改委的反垄断调查的新闻也引发了国内外的热议,从各方对于此事件的态度上看,国内外相关人士的观点出现明显差异。
有国外媒体对此事发表评论称,中国国家发改委在中国4G牌照发放前夕对高通公司展开反垄断调查,可能与中国大型通讯运营商即将推出的价值160亿美元的4G通讯服务有关联。上述人士认为,不排除这是中国政府为本国手机厂商争取在TD-LTE专利授权费谈判上获得优势而采取的措施。
民生证券在发布的电子元器件行业研究报告中称,长期以来,国内智能手机终端厂商对高通公司有很大的依赖,本次反垄断调查能延缓高通在新一代通讯技术发展之际对于芯片与技术的进一步渗透,给予国内芯片厂商更多的时间和更宽裕的环境研发、制造来提升实力及市场份额。
注重研发扩宽领域 提升4G核“芯”能力
据了解,作为4G网络的国际标准之一,LTE标准受到的关注度最高,LTE标准分为LTE-FDD和TD-LTE两种制式。由于很多LTE专利由WCDMA等专利复用和升级而来,依靠在3G时代积累的部分专利,我国企业掌握了部分LTE标准专利,但并不具备主导优势。更大的份额则掌握在高通、爱立信、诺基亚、三星等国外厂商手中,其中,高通公司和爱立信在LTE领域的专利份额之和已过半数。
尽管TD-LTE的专利并不由中国主导,但我国在4G网络建设中还是力推这一标准,相比于LTE-FDD,我国在TD-LTE上的专利比例更高,在技术演进、产业部署和专利授权等方面具有一定优势。近年来,随着国家出台一系列鼓励集成电路和半导体产业发展的政策措施,国产芯片企业的自主创新能力有所提高,和国外企业的差距正在缩小。
在集成电路和芯片领域有着多年反向工程经验的TechInsights公司技术人员吴锦伟在接受中国知识产权报记者采访时,用他自己的亲身感受向记者介绍了国产芯片产业近年来的发展变化。“高通公司在早期投入了大量的人力和财力,在技术积累、人才储备、开发经验等方面具有优势,这也是其占据市场主导地位的关键。随着我国芯片厂商在资金、人员投入上逐步加大力度,特别是国内手机产业链的完善,为以联发科为首的国内芯片企业赶超高通公司创造了条件。”吴锦伟表示,目前国内芯片产业势头良好,高性能芯片层出不穷。有些芯片企业建立起了完善的研发、应用产业链,通过自身应用来发展芯片技术,使得位于产业上游的芯片设计能够“接地气”,直接发现应用中的不足,从而有针对性地进行调整,以适应市场需要。
“2G是跟随,3G是并肩,4G是领先。”这是展讯通信有限公司(下称展讯公司)市场推广总监周伟芳在接受中国知识产权报记者采访时描述的国内芯片企业的发展目标。据周伟芳介绍,通过展讯公司在LTE算法和协议方面的研究,并结合在GSM、TD-SCDMA芯片领域大规模商用积累的经验,展讯公司已于2011年正式推出首款TD-LTE多模基带芯片,该款芯片具有支持多种模式、耗能低、集成度高等特点。“随着移动互联网的高速发展,展讯公司在继续提升智能手机终端领域芯片性能的基础上,将在更多形态的智能终端芯片方面加大技术投入,掌握更多核心技术,通过拓宽市场领域,从而提高国产芯片厂商在市场的占有率,以摆脱3G时代国产终端厂商受制于人的局面。”周伟芳说。
尽管国家发改委未明确解释对高通公司展开反垄断调查的真正原因,但有观点认为,这或将与高通公司针对国内不同客户,在收取专利费时区别对待,采取不同的计价方式不无关系。此外,有传言称,目前正值高通公司与国内终端厂商进行4G技术专利授权的关键时刻,而高通公司表现出的强硬态度或许也是点燃此次反垄断调查的“导火索”之一。
有关专家表示,4G时代,TD-LTE或将撬动千亿产业链,国内芯片企业应抓住机遇,加大自主研发力度,掌握更多核心专利技术,摆脱2G、3G时代受制于人的局面。
不同客户区别对待 涉嫌垄断或将受罚
高通公司摊上事了。日前,有媒体报道称,国家发改委开始启动对高通公司的反垄断调查,但出于何种原因遭到调查在报道中却未提及。记者在查阅国家发改委价格监督检查与反垄断局的官网时,也并未看到任何相关文字材料说明。但媒体的这一报道记者在高通公司官网上得到证实,高通公司对外称,将接受和配合国家发改委的反垄断调查。随后,记者致电高通公司中国分公司一位负责媒体的工作人员的电话,对方表示,目前对此事不方便发表任何评论,所有信息均以高通公司官网上的新闻稿为准。
据了解,高通公司作为全球最大的手机处理器和通信芯片制造商,在手机芯片上拥有绝对的主导权,尤其是在3G、4G领域,拥有几千件核心专利,包括三星、苹果、华为、HTC、小米等在内的众多智能手机终端商均采用高通公司的芯片。由于在3G领域拥有大量核心专利,高通公司通过实施专利授权,不仅在业内具有一定的支配地位,也为其带来了丰厚的利润。数据显示,今年前9个月,高通公司销售收入为249亿美元,其中49%的业务来自中国市场,销售收入达到123亿美元。从这一数据中不难发现,中国不仅是高通公司重要的海外市场,国内终端设备厂商对高通公司产品的依赖程度也可见一斑。
据了解,3G时代,高通公司凭借在CDMA、WCDMA的专利技术,一跃成为3G时代霸主。而高通公司收取的专利费主要由入门费、平台费和销售分成等部分构成。有手机厂商负责人曾对媒体表示,高通公司收取的芯片销售提成为每台手机售价的2%至6%不等,比如对中兴、华为约为2%,对海信、联想为3%,对其他品牌为5%至6%。而早些时候,小米科技有限责任公司首席执行官雷军在介绍小米手机的主要成本构成中表示,支付给高通公司的专利费占到手机售价的5%。在国内手机厂商每台手机平均净利润仅为1%至3%的薄利背景下,高通公司不费吹灰之力便可轻松获得高额回报。因此,高通公司也被业界形容为“智能手机行业的英特尔”。
业内人士分析,如果国家发改委对高通公司的反垄断调查结果成立,按照我国反垄断法的有关规定,处罚金额参考企业当年营业额的1%至10%计算,高通公司或将面临最高12.3亿美元的罚款。
违法垄断已有先例 各方观点看法不一
事实上,这已不是高通公司第一次面临反垄断调查。此前,由于高通公司对客户实行差别性对待,遭到韩国反垄断机构调查,并开出了超过2亿美元的罚单。此外,诺基亚、爱立信等6家公司还以高通公司专利授权定价过高、在相关专利许可条件中过于苛刻为由,将其诉至欧盟委员会要求进行反垄断调查,经过4年多的调查,以各方和解撤诉告终。
正因为此,有分析人士猜测,由于高通公司在中国市场占有率高,并且在收取专利费时区别对待,采取不同的计价方式,这或许是招致国家发改委启动反垄断调查的主要原因。
最近几天,关于高通公司遭到国家发改委的反垄断调查的新闻也引发了国内外的热议,从各方对于此事件的态度上看,国内外相关人士的观点出现明显差异。
有国外媒体对此事发表评论称,中国国家发改委在中国4G牌照发放前夕对高通公司展开反垄断调查,可能与中国大型通讯运营商即将推出的价值160亿美元的4G通讯服务有关联。上述人士认为,不排除这是中国政府为本国手机厂商争取在TD-LTE专利授权费谈判上获得优势而采取的措施。
民生证券在发布的电子元器件行业研究报告中称,长期以来,国内智能手机终端厂商对高通公司有很大的依赖,本次反垄断调查能延缓高通在新一代通讯技术发展之际对于芯片与技术的进一步渗透,给予国内芯片厂商更多的时间和更宽裕的环境研发、制造来提升实力及市场份额。
注重研发扩宽领域 提升4G核“芯”能力
据了解,作为4G网络的国际标准之一,LTE标准受到的关注度最高,LTE标准分为LTE-FDD和TD-LTE两种制式。由于很多LTE专利由WCDMA等专利复用和升级而来,依靠在3G时代积累的部分专利,我国企业掌握了部分LTE标准专利,但并不具备主导优势。更大的份额则掌握在高通、爱立信、诺基亚、三星等国外厂商手中,其中,高通公司和爱立信在LTE领域的专利份额之和已过半数。
尽管TD-LTE的专利并不由中国主导,但我国在4G网络建设中还是力推这一标准,相比于LTE-FDD,我国在TD-LTE上的专利比例更高,在技术演进、产业部署和专利授权等方面具有一定优势。近年来,随着国家出台一系列鼓励集成电路和半导体产业发展的政策措施,国产芯片企业的自主创新能力有所提高,和国外企业的差距正在缩小。
在集成电路和芯片领域有着多年反向工程经验的TechInsights公司技术人员吴锦伟在接受中国知识产权报记者采访时,用他自己的亲身感受向记者介绍了国产芯片产业近年来的发展变化。“高通公司在早期投入了大量的人力和财力,在技术积累、人才储备、开发经验等方面具有优势,这也是其占据市场主导地位的关键。随着我国芯片厂商在资金、人员投入上逐步加大力度,特别是国内手机产业链的完善,为以联发科为首的国内芯片企业赶超高通公司创造了条件。”吴锦伟表示,目前国内芯片产业势头良好,高性能芯片层出不穷。有些芯片企业建立起了完善的研发、应用产业链,通过自身应用来发展芯片技术,使得位于产业上游的芯片设计能够“接地气”,直接发现应用中的不足,从而有针对性地进行调整,以适应市场需要。
“2G是跟随,3G是并肩,4G是领先。”这是展讯通信有限公司(下称展讯公司)市场推广总监周伟芳在接受中国知识产权报记者采访时描述的国内芯片企业的发展目标。据周伟芳介绍,通过展讯公司在LTE算法和协议方面的研究,并结合在GSM、TD-SCDMA芯片领域大规模商用积累的经验,展讯公司已于2011年正式推出首款TD-LTE多模基带芯片,该款芯片具有支持多种模式、耗能低、集成度高等特点。“随着移动互联网的高速发展,展讯公司在继续提升智能手机终端领域芯片性能的基础上,将在更多形态的智能终端芯片方面加大技术投入,掌握更多核心技术,通过拓宽市场领域,从而提高国产芯片厂商在市场的占有率,以摆脱3G时代国产终端厂商受制于人的局面。”周伟芳说。