- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
关于skyworks的PA
请问流控、压控和功控具体怎么区分?各有什么优缺点?
请问流控、压控和功控具体怎么区分?各有什么优缺点?
怎么没人回复这个问题?
压控缺点是在天线失配时(如放在金属板旁)电流会增大很多(如2倍);优点是 对Vramp影响很小,开关谱 好
流控 同上面条件下电流控制很好,但其对Vramp信号控制的不好,会造成开关谱 差
两者各有各的好处,看各位的需求了。
我是skyworks的IC代理,联系我吧。我帮你解决问题。
Frank@rti.com.hk
我也用过,低功率下开关谱不是很好,唯一优点采用流控的电流比较小!!最大功率GSM调到33dbm时电流可以通过调试匹配达到230mA.另外它有三个电源引脚,走线时特别注意!!
有什么问提,请联系我。
switching spectrum在低功率时也会有问题? 详细说说。在哪个PCL,什么电压和温度?
33dBm时才230mA?确实不错,在别的PCL会不会有副作用?
sky的PA调ramp很麻烦,它对温度的灵敏度比较大,因此常温下设计好的到了高温高压下往往会差很多。很郁闷!得不断的折中调试。现在本人在用77518,带asm的,还没进入调试阶段,老天保佑会容易点!
其实77328的ramp调起来很容易,我在MTK平台上调整了一下时序的打开时间,ramp很快就很好了,更本不用什么调试,首先要搞清楚它的相关时序的打开时间就没有问题,这些方面资料里面都有很详细的说明!没有上面说的高低温问题,高低温都很稳定(ramp和swtiching)!现在有77318了,便宜,而且性能也很好,尤其是GSM最大功率电流是220mA!
我的理解是,压控需要一个coms开关,来检测控制电压或者说电流,而cmos本身具有很大的阻抗,毫无疑问就要消耗一部分电流或者功率,就会造成电流来得大,或者效率较低。
相对的流控,大家知道这个感应电阻非常小,本身消耗就小。
用sky的PA,
只要注意几点:电源走线,调好PA输出匹配,调好控制信号时序。
问题应该就不大。
用过sky平台的兄弟,就会了解些,
可能大家用rfmd的习惯了,其实用多了,有经验了,什么PA都一样。
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。