cum200和8960有什么区别啊

录入：edatop.com 点击：

我感觉8960主要用在生产上，主要依靠数据显示，不是很直观；cmu200研发上用的比较多，参数调节比较灵活，图形化界面比较直观。

注意一下，8960在time mask测试时候，PCS频段可以选择不同的标准，一个是符合3GPP的，另外一个不知道是什么，可能是美国用的吧。

8960和Cmu200在PVt的处理上是不一样的，这点R&S的工程师在很多场合都说的。还有8960 虽然速度快，但随之也会产生一些问题的，产线上它抓取的射频参数值有可能不是稳定后的值而导致误测。做开发的一般都喜欢用cmu200 的简洁直观的界面风格吧？

在测试校准CDMA手机上8960要比CMU强，两者对同一功率值测试的结果有差别是很正常的事，我就经常见到！

CMU比较直观，8960平均下来容易出错

I think 8960 is better for RF test, cmu200 is good for call process simulation

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。

手机天线设计培训教程详情>>

国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..】

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师，专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。