- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
一个手机RF屌丝的学习历程------(12) 先占地盘 再求发展
录入：edatop.com 点击：
12. 先占地盘 再求发展
菜鸟一定有这样的困境
每天都在测试 对BOM打杂
而画电路排PlacementReview Layout解Bug 这种核心工作都是老鸟在干
你没经验嘛 上头自然不会让你碰
可是你不碰又怎么会有经验?
于是就变成一种恶性循环
心想: 何时才能出头天? 我很急耶比尿急还急
以画电路来讲 当然每个平台都会有特定用料
但是你未必能导入 因为价钱问题
这时就必须挑选Second source了
所以拿到Chip厂的参考电路后
问老鸟哪些组件可能会需要挑选知道了之后
由于前面你已经知道如何藉助FAE 了解组件的挑选
假设你问了三家厂商 这时把三家厂商的组件
做个比较表 优缺点全列出来
(如果你们公司RD有能力专门在挑这个请帮我问看看还有没有缺人)
然后让老鸟来决定
所有需要挑选的组件都这样干
OK! 选好了!你手头也有Data sheet了
你就赶快问说如何建Symbol?那老鸟就教你怎么建
线要怎么拉? 那老鸟就教你怎么拉
很好!!你已经开始在画电路了
解Bug方面 先遵照前述抓大不抓小的概念
因为菜鸟多半负责测试
假设测WCDMA的TX好了 问老鸟说哪些测项最容易Fail
喔是ACLR
那么你在挑选PA时就可以请教FAE这issue怎么解?
还是一样先抓大不抓小问最常见的解法
答案是调Load-pull (因为会影响其PA的AM-AM跟AM-PM)
好!你知道了
因为你是负责测试的人一但Fail你是第一个知道的
这时除了回报Fail 更重要的是
立马补一句:
『要不先去用网分确认一下Load-pull好了顺便请FAE提供Load-pull的图
还是干脆直接盲调?』
前面说过 打铁要趁热一定要立马补这一句晚一秒都不行!
然后老鸟下了决定后你就开始执行
很好!!你已经开始在解Bug了
至于排Placement 因为电路你画的嘛
你就观察 哪个Function电路最少?
答案是GPS
前面第2点讲了嘛 现学现卖是最快
你已经从Noise Figure的概念 知道LNA要怎么摆
把这图拿给老鸟看 让他知道你有这概念
然后立马补一句:
『那我就先这样摆啰』
还是一样打铁趁热一定要立马补这一句晚一秒都不行!
很好!!你已经开始在排Placement了
再来是Review Layout
厂商一定会提供Layout Guide
差分走线要等长等间距
记下来啰?好!!到了要Review时依照第2点讲的 现学现卖
一样 打铁要趁热一定要立马补这一句
『RF走线GND要包好两旁GND Via要多打
差分走线要等长等间距 我等一下Review时要注意这些吧? 』
老鸟当然会说对!那你就开始看走线
很好!!你已经开始在Review Layout了
你一定有过这样的经验
去买早餐时店员一定是问说
『要咖啡还是奶茶?还是其他?』
绝对不会问你『要喝饮料吗?』
看出这两种问法的差异吗?
前者的问法 只会让你去思考
到底是要喝咖啡? 还是奶茶? 还是红茶? 还是豆浆?
你不会去思考说嗯? 我有要喝饮料吗?
换言之这种问法 会让你不知不觉中认定了”要喝饮料”这个事实
接下来是进一步做出选择
而不管你的选择是什么 店员都多卖了一杯饮料
但后者的问法则是让你去思考喝? 不喝?
换言之此时你尚未认定 “要喝饮料”这个事实
对店员来说 这种问法有风险 因为你可能会Say No
既然要占地盘 那就要有古代作战时攻城略地的战略思维
网球比赛要怎么开始? 当然是其中一方要先发球啊
接下来才有互动
所以你的首要任务 就是去找球
第3点说了嘛 先抢那5%再说
以前述的案例来讲 其5%分别如下:
画电路 : 组件比较表
解Bug : 调Load-pull / 盲调
排Placement : GPS的LNA摆放
Review Layout : GND要包好 / 差分线等长等间距
所以这5% 就是你的球 抢到了就发出去这叫先发制人
以往这些工作都是老鸟在做
人是有惯性的这一次当然也不例外他心中已认定是他要跳下来做
然而 天下武功，无坚不摧，唯快不破。
在老鸟还来不及反应说 『咦? 所以这次是你要做……?』
抱歉!你已经在做了
这样才能让
『老鸟要做』=>『你要做』
这样的转换 完全呈现无缝接轨的状态
一切是那么地自然 那么地顺理成章
所以为啥前面要一直强调打铁趁热晚一秒都不行道理在此
这叫用兵神速，出其不意，攻其无备
(作个案子跟打仗似的还要用到兵法你看这年头RD多难混?)
因此接下来 老鸟脑中思考的是
电路 : 我要怎样教他建Symbol? 拉电路线?
解Bug : 若Load-pull已经调到ACLR很好的区域 还是Fail下一步要做啥?
排Placement : GPS的LNA那边是不是要避开Camera ?
Review Layout : 应该线宽也要注意一下
但是老鸟不会去思考说咦? 所以这次是你要做?
换言之这种作法 会让老鸟不知不觉中认定了”你要做”这个事实
而不管接下来老鸟脑中思考的是啥? 你都已经占到地盘了
后续进一步的发展就等同于老鸟把你发的球再打回去
于是乎 你又再把球打回去一来一往 这互动模式就开始建立了
不过用这招有个前提 你要先去打听
看这老鸟家里是不是卖早餐的?
以免伎俩被识破
讲到此 相信你日后不会再傻傻问说
『这次可以让我做吗?』
前面说了 人有惯性所以他Say No的机率很高比姚明还高
你更不要傻傻痴痴地等待 看哪天会不会老鸟主动对你说
然后开始带你画电路, 解Bug, 排Placement,Review Layout
人贵自知 你没有赛亚人血统 你头发不会瞬间变金色
要等待这个 你洗洗睡比较快
自己的工作自己争 如果你不主动打破下图的恶性循环
那么工作再久 也只是打杂
充其量是随着年资增长 而自动升级成技术打杂主任
技术打杂主任? 那是什么?
嗯…………还是打杂
然而 很多菜鸟用这招时会这样问老鸟
画电路 : 要怎么画电路?
解Bug : 要怎么解Bug?
排Placement : 要怎么排Placement?
Review Layout : 要怎么Review Layout?
你这种问法 我保证你占不到地盘
复习一下Co-Layout好了
『为啥电路要这样画?』
『Co-Layout啊到时可以先将SAW拔掉去做Pre-test如果都Pass
那就改BOM这样可以省一颗SAW的钱』
『所以SAW拔掉后 讯号会走下方0奥姆那路?』
『废话!拔掉后就Open了讯号肯定往阻抗低的方向走
怎么可能走阻抗无限大那路? 你真的是RF? 我怀疑你是写软件的』
被你质疑我也无所谓 但至少你说出答案了
看出上述问法的失败之处了吗? 一图解千文
上图是当你这样问时 老鸟心中的想法
虽说出嘴比动手省力
但若你让老鸟觉得 出嘴比动手费力
那他肯定走低阻抗的路径 自己做比较快
要让
『老鸟要做』=>『你要做』
这样的转换可以无缝接轨
除了要用兵神速，出其不意
更重要的是”无缝”这两个字
如果缝过大不是有缝接轨 而是有缝接不了轨
都说是网球比赛了 你当然是要发网球过去
你发个超沉重的铅球过去 你要人家怎么回手?
所以 很多时候 不是老鸟不教
而是他不知道怎么教因为范围太大
动不动来个大哉问的申论题
『何以使Layout走线优化RF性能至极致?试详申论之 (100%)』
我跟你讲啦人家宁可拿0分 也不会鸟你
如何引导老鸟教学 那是菜鸟的责任
你提的问题跟需求 范围越小越好
而前述案例的问法
画电路 : 要怎么建Symbol? 拉电路线
解Bug : 确认Load-pull? / 盲调?
排Placement : GPS的LNA这样摆OK ?
Review Layout : 先确认GND有无包好?/差分线等长等间距?
你看!! 考题都是选择题或是非题
就算有问答题 范围也很小
你让他回答的力气花最小 他回答的意愿就会提到最高
当他觉得出嘴比动手省力那他自然会走低阻抗的路径
选择出嘴下指导棋 让你来做
太过完善的准备 有时会错失良机
要百分百把握才出手 机会已没有
但毫无准备哪怕再兵贵神速也是抢不到机会
准备不用多5%就好 多1%都不需要
先占地盘 再求发展
(待续)
菜鸟一定有这样的困境
每天都在测试 对BOM打杂
而画电路排PlacementReview Layout解Bug 这种核心工作都是老鸟在干
你没经验嘛 上头自然不会让你碰
可是你不碰又怎么会有经验?
于是就变成一种恶性循环
心想: 何时才能出头天? 我很急耶比尿急还急
以画电路来讲 当然每个平台都会有特定用料
但是你未必能导入 因为价钱问题
这时就必须挑选Second source了
所以拿到Chip厂的参考电路后
问老鸟哪些组件可能会需要挑选知道了之后
由于前面你已经知道如何藉助FAE 了解组件的挑选
假设你问了三家厂商 这时把三家厂商的组件
做个比较表 优缺点全列出来
(如果你们公司RD有能力专门在挑这个请帮我问看看还有没有缺人)
然后让老鸟来决定
所有需要挑选的组件都这样干
OK! 选好了!你手头也有Data sheet了
你就赶快问说如何建Symbol?那老鸟就教你怎么建
线要怎么拉? 那老鸟就教你怎么拉
很好!!你已经开始在画电路了
解Bug方面 先遵照前述抓大不抓小的概念
因为菜鸟多半负责测试
假设测WCDMA的TX好了 问老鸟说哪些测项最容易Fail
喔是ACLR
那么你在挑选PA时就可以请教FAE这issue怎么解?
还是一样先抓大不抓小问最常见的解法
答案是调Load-pull (因为会影响其PA的AM-AM跟AM-PM)
好!你知道了
因为你是负责测试的人一但Fail你是第一个知道的
这时除了回报Fail 更重要的是
立马补一句:
『要不先去用网分确认一下Load-pull好了顺便请FAE提供Load-pull的图
还是干脆直接盲调?』
前面说过 打铁要趁热一定要立马补这一句晚一秒都不行!
然后老鸟下了决定后你就开始执行
很好!!你已经开始在解Bug了
至于排Placement 因为电路你画的嘛
你就观察 哪个Function电路最少?
答案是GPS
前面第2点讲了嘛 现学现卖是最快
你已经从Noise Figure的概念 知道LNA要怎么摆
把这图拿给老鸟看 让他知道你有这概念
然后立马补一句:
『那我就先这样摆啰』
还是一样打铁趁热一定要立马补这一句晚一秒都不行!
很好!!你已经开始在排Placement了
再来是Review Layout
厂商一定会提供Layout Guide
差分走线要等长等间距
记下来啰?好!!到了要Review时依照第2点讲的 现学现卖
一样 打铁要趁热一定要立马补这一句
『RF走线GND要包好两旁GND Via要多打
差分走线要等长等间距 我等一下Review时要注意这些吧? 』
老鸟当然会说对!那你就开始看走线
很好!!你已经开始在Review Layout了
你一定有过这样的经验
去买早餐时店员一定是问说
『要咖啡还是奶茶?还是其他?』
绝对不会问你『要喝饮料吗?』
看出这两种问法的差异吗?
前者的问法 只会让你去思考
到底是要喝咖啡? 还是奶茶? 还是红茶? 还是豆浆?
你不会去思考说嗯? 我有要喝饮料吗?
换言之这种问法 会让你不知不觉中认定了”要喝饮料”这个事实
接下来是进一步做出选择
而不管你的选择是什么 店员都多卖了一杯饮料
但后者的问法则是让你去思考喝? 不喝?
换言之此时你尚未认定 “要喝饮料”这个事实
对店员来说 这种问法有风险 因为你可能会Say No
既然要占地盘 那就要有古代作战时攻城略地的战略思维
网球比赛要怎么开始? 当然是其中一方要先发球啊
接下来才有互动
所以你的首要任务 就是去找球
第3点说了嘛 先抢那5%再说
以前述的案例来讲 其5%分别如下:
画电路 : 组件比较表
解Bug : 调Load-pull / 盲调
排Placement : GPS的LNA摆放
Review Layout : GND要包好 / 差分线等长等间距
所以这5% 就是你的球 抢到了就发出去这叫先发制人
以往这些工作都是老鸟在做
人是有惯性的这一次当然也不例外他心中已认定是他要跳下来做
然而 天下武功，无坚不摧，唯快不破。
在老鸟还来不及反应说 『咦? 所以这次是你要做……?』
抱歉!你已经在做了
这样才能让
『老鸟要做』=>『你要做』
这样的转换 完全呈现无缝接轨的状态
一切是那么地自然 那么地顺理成章
所以为啥前面要一直强调打铁趁热晚一秒都不行道理在此
这叫用兵神速，出其不意，攻其无备
(作个案子跟打仗似的还要用到兵法你看这年头RD多难混?)
因此接下来 老鸟脑中思考的是
电路 : 我要怎样教他建Symbol? 拉电路线?
解Bug : 若Load-pull已经调到ACLR很好的区域 还是Fail下一步要做啥?
排Placement : GPS的LNA那边是不是要避开Camera ?
Review Layout : 应该线宽也要注意一下
但是老鸟不会去思考说咦? 所以这次是你要做?
换言之这种作法 会让老鸟不知不觉中认定了”你要做”这个事实
而不管接下来老鸟脑中思考的是啥? 你都已经占到地盘了
后续进一步的发展就等同于老鸟把你发的球再打回去
于是乎 你又再把球打回去一来一往 这互动模式就开始建立了
不过用这招有个前提 你要先去打听
看这老鸟家里是不是卖早餐的?
以免伎俩被识破
讲到此 相信你日后不会再傻傻问说
『这次可以让我做吗?』
前面说了 人有惯性所以他Say No的机率很高比姚明还高
你更不要傻傻痴痴地等待 看哪天会不会老鸟主动对你说
然后开始带你画电路, 解Bug, 排Placement,Review Layout
人贵自知 你没有赛亚人血统 你头发不会瞬间变金色
要等待这个 你洗洗睡比较快
自己的工作自己争 如果你不主动打破下图的恶性循环
那么工作再久 也只是打杂
充其量是随着年资增长 而自动升级成技术打杂主任
技术打杂主任? 那是什么?
嗯…………还是打杂
然而 很多菜鸟用这招时会这样问老鸟
画电路 : 要怎么画电路?
解Bug : 要怎么解Bug?
排Placement : 要怎么排Placement?
Review Layout : 要怎么Review Layout?
你这种问法 我保证你占不到地盘
复习一下Co-Layout好了
『为啥电路要这样画?』
『Co-Layout啊到时可以先将SAW拔掉去做Pre-test如果都Pass
那就改BOM这样可以省一颗SAW的钱』
『所以SAW拔掉后 讯号会走下方0奥姆那路?』
『废话!拔掉后就Open了讯号肯定往阻抗低的方向走
怎么可能走阻抗无限大那路? 你真的是RF? 我怀疑你是写软件的』
被你质疑我也无所谓 但至少你说出答案了
看出上述问法的失败之处了吗? 一图解千文
上图是当你这样问时 老鸟心中的想法
虽说出嘴比动手省力
但若你让老鸟觉得 出嘴比动手费力
那他肯定走低阻抗的路径 自己做比较快
要让
『老鸟要做』=>『你要做』
这样的转换可以无缝接轨
除了要用兵神速，出其不意
更重要的是”无缝”这两个字
如果缝过大不是有缝接轨 而是有缝接不了轨
都说是网球比赛了 你当然是要发网球过去
你发个超沉重的铅球过去 你要人家怎么回手?
所以 很多时候 不是老鸟不教
而是他不知道怎么教因为范围太大
动不动来个大哉问的申论题
『何以使Layout走线优化RF性能至极致?试详申论之 (100%)』
我跟你讲啦人家宁可拿0分 也不会鸟你
如何引导老鸟教学 那是菜鸟的责任
你提的问题跟需求 范围越小越好
而前述案例的问法
画电路 : 要怎么建Symbol? 拉电路线
解Bug : 确认Load-pull? / 盲调?
排Placement : GPS的LNA这样摆OK ?
Review Layout : 先确认GND有无包好?/差分线等长等间距?
你看!! 考题都是选择题或是非题
就算有问答题 范围也很小
你让他回答的力气花最小 他回答的意愿就会提到最高
当他觉得出嘴比动手省力那他自然会走低阻抗的路径
选择出嘴下指导棋 让你来做
太过完善的准备 有时会错失良机
要百分百把握才出手 机会已没有
但毫无准备哪怕再兵贵神速也是抢不到机会
准备不用多5%就好 多1%都不需要
先占地盘 再求发展
(待续)
沙发是我的吧？
向一直关注的资深工程师学习！
资深工程师分析的太到位了！
高手呀，脑子真好使。
看到这里，才发觉楼主写的是一部兵法，
学习，学习，学习....
学习了！
高手向你看齐
像资深工程师学习
看完了，不知道该如何表达我的想法。
非常歷害的見解...大推
楼主写了这样的文章，后悔没早点看到。
不错！学习学习！
新鸟学习了
仰视。
高手啊
谢谢大师分享经验
牛啊
很经典
上一篇：cmwrun
下一篇：合肥现在射频工程师的需求大吗
