• 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
首页 > 手机设计 > 手机射频设计讨论 > 手机GPS冷启动TTFF测试有一下三种测试方法,哪一种才正确的?

手机GPS冷启动TTFF测试有一下三种测试方法,哪一种才正确的?

录入:edatop.com     点击:
手机GPS冷启动TTFF测试有一下三种测试方法,请问有经验的资深工程师哪一种才正确的?
1、手机样机关机24小时以上,以保证星历数据失效再测试。(此方法测试时间太长)
2、手机样机恢复出厂设置,然后重装GPStest.apk再测试。
3、清除GPStest.apk测试软件星历数据(CLEAR DATA),然后再测试。
方法2、3测得的TTFF有差距,大概8s左右。请问有经验的资深工程师哪一种才正确的,或者有什么更好的
方法可以精确地测试GPS冷启动TTFF?请大家分享一下您的经验。

其实, 我觉得每次测试都是都会有差异,包括天气, 位置, 时间等。 都会造成搜星质量和搜星信号强度的差异,我之前都是用三星一个APK去测试GPS的冷启动时的搜星时间,
要测试出准确的时间, 需要 1. 对比机进行对比测试 2.30次以上的多次测试,经行采样,计算平均值。

看起来三种方法都是可以的呀

方法2、3测得的TTFF有差距,大概8s左右。如何解释?

环境也有很大因素

测试时间不同,环境不同, 有偏差是正常的。

以“2、手机样机恢复出厂设置,然后重装GPStest.apk再测试。
”为准!
【注:需要在晴天的开阔的户外,进行测试!】

这测试是有偏差的 只要冷启动测试的搜星定位时间在标准之内就好了

在冷启动下测试的搜星定位时间符合标准就可以了

目前做的是传导测试,所有跟天气时间无关。谢谢!

场测根本没法说明问题,除非性能差异很大,楼主还是试试传导测试吧

其实我是怀疑“清除GPStest.apk测试软件星历数据(CLEAR DATA)"能不能把星历数据清空。

其实我测的就是传导

建议你还是用自带工程模式测吧,冷启动30-40S都算正常,偶尔也会出现20多秒的,波动肯定存在,没必要纠结

最好用信号模拟器测试,如果是现实测试,一定要相同时间段相同位置,开阔天空,对比测试(即使这样每个模块之间也会有差异,最好多测几次对比)

鼠标一抖,计分到手

天气环境对GPS测试也都有影响,一般用2、3方法测试都可以,搞个对比样机。多测几次选平均值就好。

其实我做得是传导测试,谢谢

怎么reset GPS星历状态啊?

相应的平台都会有给研发的控制软件吧,直接清除GPS数据就行了

申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。

上一篇:手机天线研发学徒
下一篇:哪位前辈对上海龙尚科技比较了解?

手机天线设计培训教程详情>>

手机天线设计培训教程 国内最全面、系统、专业的手机天线设计培训课程,没有之一;是您学习手机天线设计的最佳选择...【More..

易迪拓培训课程列表详情>>

我们是来自于研发一线的资深工程师,专注并致力于射频、微波和天线设计工程师的培养。

  网站地图