请教：LTE 接收灵敏度的问题

录入：edatop.com 点击：

请教各位：
实际测试中发现，16QAM调制下的接收灵敏度要比QPSK调制下的差好几个dB，这是由于什么原因呢？解调门限的不同？
另外TBSI从25变到26时灵敏度也会差很多，这又是为什么呢？
如果有具体的推算公式最好。
多谢各位啦：D

QPSK跟16 QAM的灵敏度不同是肯定的因为调制不同
下图是QPSK跟16QAM的星座图
假想一个情况假设你把这两张图贴在墙上然后射飞镖
你觉得飞镖射中蓝点的机会谁比较大???

很明显是16 QAM 对吧? 因为16QAM的蓝点较多较密集
所以这表示啥?你调变方式越复杂固然Data Rate可以越高
但抗干扰能力也会越差亦即越容易被Noise干扰
在此情况下如果你要达到相同的BER
那就是要提高SNR 否则讯号无法解调

所以由上图你也可看出同样BER
其16QAM的SNR要求比QPSK来的高

所以由R&S的文件也知 BaseBand中的解调门坎也就是SNRmin
16QAM也确实比QPSK来得大

而再由下述公式也知 SNRmin大灵敏度当然就差

一样道理 2G系统
其EDGE的灵敏度也是比GSM来得差
主要也是因为调变
GSM是GMSK
EDGE是8PSK

GSM的SNRmin是9 dB
EDGE的SNRmin是14 dB
所以EDGE的灵敏度也比GSM来得差

楼上资深工程师，提前占座

我去，好专业呀！资深工程师，过硬的基础知识呢！

学习了！

像这样的楼主才是好楼主。

lihai

学习了，好久没看到这么好的帖子了。

来跟cri资深工程师学习了,牛

真是学习了，讲的通俗易懂，感谢

Criterion的回答确实精彩!
关于QPSK/8PSK/16PSK，QPSK/16QAM/64QAM的误比特率BER与信噪比SNR的关系图，可参见Alister Burr所著《Modulation and Coding for Wireless Communication》的P42--P44，Figure2.36---Figure2.39。该书由电子工业出版社出版。

简而言之，误码率取决于码元之间的距离与噪声标准差之比。所以，码元越密集，为实现同样误码率的要求，必须加大其信噪比！

顶资深工程师！

顶，回答得好。

膜拜资深工程师来了

感动，谢谢谢谢！
那么关于TBSI设置，您能帮忙解释一下么：D
多谢多谢。

很不错啊！回答的很详细到位！

criterion资深工程师，能否共享下你的那份R&S关于各种调制方式和code rate的那个解调门限的文档呢，十分感谢

thanks for share

学习了

膜拜资深工程师

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。

上一篇：“4G and LTE”时代的来临，“Trial and Error”时代的终结
下一篇：求解释meta调试WCDMA问题