首页 > 手机设计 > 手机射频设计讨论 > LTE-B2和B25做CO-BAND.灵敏度可以做到？

LTE-B2和B25做CO-BAND.灵敏度可以做到？

录入：edatop.com 点击：

如题，大家有这样玩过吗？
我现在用的是taiyo的单端双工，RX接EPCOS的SAW.
B2的灵敏度在低信道差，2G,3G同样在低信道差..
求助.......

我这边也是 B2低信道-106.5 中高108.5 109 哎

路过拿分

我说的是B2(FDD-LTE,WCDMA,PCS)...都是低信道偏低..

我这里也是阿,LTE 没有B2 W 和pcs也一样

你找到原因没有？

木有阿,郁闷........

楼主没说清楚，用B2兼容B25（赌双工多的5MHz带宽, IL还是比较小）？还是B25兼容B2？
如果是前者
1. B2本身单路带宽就比B25少了5MHz, 拿B2兼容B25,不靠谱。
以前有碰到BC0+10的双工低信道灵敏度差，后来换成大点带宽的B26双工，就OK，初步判断是BC0+10的低信道插损比较大，而B26带宽较宽，在BC0+10低信道部分插损较小。
可以换回B25的双工看看。
如果是后者，
2.
B25的低信道灵敏度OK么？B25一般选安华高的双工，可以对下这两者的IL区别。

有试过单独用B2的双工还是低信道偏低.
单端的双工后面接了saw，所以插损会比较大.但高信道又不会.

AVAGO的双工太贵了，不让用.现在用的是taiyo...

那就看EPCOS RX SAW是否有低插损的料号，如果没有，只有先优化DPX, RX SAW匹配了，让他们FAE给点经验，或者做现场支持。
另外一个思路是看看DPX, SAW的温漂特性如何，是不是有影响。

SAW就是用的EPCOS（后面有试过murata）的，用saw的话loss是会大一些..巴伦又焊不上..
DPX的收敛调的差不多了.(高中低功率比较平坦)
隔离度有一点问题。但始终没找到会导致2G,3G,4G低信道灵敏度偏低的问题.
loss？干扰？收敛？
。

我们用的富士通的,是不是和你的一样,被taiyo收购了.也存在这个问题.我们如果谁解决了...分享下哈...谢谢!

我估计要改一板看下了，隔离度有问题，有两个DBm的干扰。
你那边也是选择的RX过孔吗？

我们这边没有过孔...不一定是这个问题吧,....

收敛：让TY给你他们DPX带电感匹配，也就是调好后的收敛S参数，做对比就行了。
隔离度：双工下方一定要过孔，在数量多不在于大，TX/RX最好走不同层，如果你大小功率的灵敏度有不同，差别大，肯定有问题，要改板。
干扰：一般是二三阶互调干扰或2倍/3倍频干扰，不了解你的其他频段，按照已有的频段去算下吧。

路过拿分

你们用的是taiyo的2016封装接收单端的双工器DL39？

taiyo 2016封装差分接收的....

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。

上一篇：一个手机RF屌丝的学习历程------(7) 点中求面
下一篇：EVM如何看是幅度问题还是相位问题