- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
请教关于TD_LTE的B40/B41的PRX和DRX的区别
录入:edatop.com 点击:
MTK6735平台5M10B的参考原理图中,PRX的B40和B41的SAW是公用同一个SAW,带宽直接覆盖B40/B41((T)滤波器,BALUN,2300-2690MHz,0.65x0.5x0.4mm,BL0605-10L2500NA,ACX)
而DRX上,B40/B41就不能用同一个SAW,而是单独用的两个SAW+开关+ballun这种形式,为什们呢,为什么不能直接用这个带宽非常宽的SAW呢?
而DRX上,B40/B41就不能用同一个SAW,而是单独用的两个SAW+开关+ballun这种形式,为什们呢,为什么不能直接用这个带宽非常宽的SAW呢?
求解!
可以共用一个,分集灵敏度下降
请教下B38可以和B41走一路吗。
肯定可以的
走一路不就B38 B41不能同时支持了。CMCC 要求的LTE是不是B38 B39 B40,B41可选
PRX的B40和B41的SAW是公用同一个SAW, 这个应该是个双SAW,很有可能是B38/40(23002400, 25702620)的,B40 23002400MHz, B41 100MHz 25502650MHz,如果是一个SAW, 必须跨度23002650, 350MHz 带宽即便用FBAR都有点难度,而且即便是有,B40/41分属两个频段,为什么要用大带宽滤波器,如果可以,还要针对不同频率开发SAW干嘛?
圖中的是Balun filter,但主要當做Balun使用, B40與B41頻率很靠近,就像樓上說的用FBAR做都非常難做,況且真的做出來一顆帶寬含括B40與B41的filter價錢肯定不便宜,比兩顆單獨的filter我看要來的貴很多.
不错,不错
申明:网友回复良莠不齐,仅供参考。
上一篇:请问手机射频摆件要注意哪些
下一篇:求教一下关于调试方面的问题