- 易迪拓培训,专注于微波、射频、天线设计工程师的培养
RF接收路径的匹配流程----以GPS为例
录入：edatop.com 点击：
在这则帖子中
有人问到GPS的LNA前后级要怎么做匹配
所以小弟就写成一份文件 供大家参考
为啥我无源匹配明明有调好 但实际测灵敏度时 却不如预期?
匹配电路这么多? 该如何区分优先级?
那几级的匹配电路 影响灵敏度最大??
请看此文件
因为文件都上传不了请到百度云下载
免账号免登入 进去可下载
http://yun.baidu.com/share/link? ... 94&uk=422549578
顶资深工程师，无私奉献
顶资深工程师，无私奉献
资深工程师看了你的文档，在校准中发现调试的频段越宽，越难校准到完美的一点open点，怎么解？
还有一个在cal port ext 时，e5071c网分 有把loss校准的选项include loss，下面还有一个adjust mismatch要不要选择，我看有的人选，有的人不选，这个是干嘛用的？
文档中做完matching3以后再去空pcb量IL，是只量这一段的IL，还是前面1,2整段都要包括？
那我这样反问好了
请问你拿裸版把前面1,2整段都焊上去的用意为何??
你还有Diplexer/Switch跟Pre-SAW Filter喔 难道你要这么费工
还专程把Diplexer/Switch跟Pre-SAW Filter焊上去吗?
那你直接用有上件的板子量IL不就好了 ?
就算你拿有上件的板子量这一整段的IL
假设量出来IL很大你怎知是谁贡献的?
就算Matching1跟Matching2的IL你在前面阶段已量过
但扣除之后 还有Diplexer/Switch跟Pre-SAW Filter的IL
你怎知他们的IL为何?
如文件所说Diplexer/Switch跟Pre-SAW Filter的IL
不能直接套用Data sheet估算要实际量
如果说
针对Diplexer/Switch单独量IL
针对Pre-SAW Filter单独量IL
最后把一整段量到的IL扣除
(Matching1 + Diplexer/Switch + Matching2 + Pre-SAW Filter)的IL
即可得到Matching3的IL
那你直接在裸版上 单独量Matching3的IL不是更快???
当然根据Noise Figure公式eLNA之前的IL总和会主宰整体的灵敏度
你想对Matching1 Matching3这一整段的IL有个底
可以!!但你要先完成Step3把eLNA整体的输入阻抗调到Noise Figure最低之处 然后用裸版
验证完Matching3的IL确定Loss没有太大
才可以做这动作
多谢资深工程师解答！
同问。
谢谢啦，快过年了，猴年快乐啊
好文！
为什么那个网址我打开会一片空白呢？
好东西啊谢谢
申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。
上一篇：R&S CMW500支持信令GSM+CDMA+EVDO+WCDMA+TD+LTE信令非信令全配
下一篇：cmw500常用接口按键说明
