华禹培训总结技术精华二

转载
http://www.eefocus.com/wangsw/blog/10-04/188516_9b992.html
当前的数字射频芯片，无一例外的用到了I/Q信号，就算是RFID芯片，内部也用到了I/Q信号，然而绝大部分射频人员，对于IQ的了解除了名字之外，基本上一无所知。
网上有大量关于IQ信号的资料，但都是公式一大堆，什么四相图，八相图之类的，最后还是不明白，除了知道这两个名次解释：
I：in-phase表示同相
Q：quadrature 表示正交，与I相位差90度。
国内的教学首先是老师根本不懂实践，之后只能按照书本讲公式，其实老师自己什么都不懂，很多人都说老师只懂理论，若老师真的懂理论，那教育就不是现在这个局面了，实际上老师不仅仅不懂实践，更不懂理论，只是照本宣科吧了。
现在来解释I Q信号的来源：
最早通讯是模拟通讯，假设载波为cos(a)，信号为cos(b)，那么通过相成频谱搬移，就得到了
cos(a) * cos(b) = 1/2[cos( a + b) - cos(a - b) ]
这样在a载波下产生了两个信号，a+b和a-b,而对于传输来说，其实只需要一个信号即可，也就是说两者选择一个即可，另外一个没用，需要滤掉。但实际上滤波器是不理想的，很难完全滤掉另外一个，所以因为另外一个频带的存在，浪费了很多频带资源。
进入数字时代后，在某一个时刻传输的只有一个信号频率，比如0，假设为900MHz，1假设为901MHz，一直这两个频率在变化而已，并且不可能同时出现。这个不同于模拟通讯信号，比如电视机，信号的频带就是6.5MHz。还有一个严重的问题，就是信号频带资源越来越宝贵，不能再像模拟一样这么简单的载波与信号相乘，导致双边带信号。
大家最希望得到的，就是输入a信号和b信号，得到单一的a+b或者a－b即可。基于此目的，我们就把这个公式展开：
cos（a－b）＝cos(a)cos(b)＋sin(a)sin(b)

这个公式清楚的表明，只要把载波a和信号b相乘，之后他们各自都移相90度相乘，之后相加，就能得到a-b的信号了。这个在数字通讯，当前的半导体工艺完全可以做到：
1：数字通讯，单一时间只有一个频点，所以可以移相90度。
2：相加器、相乘器技术很容易实现。
如下图：手机GSM射频部分
document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

接下来就很好办了，大家知道I就是cos(b),Q就是sin(b)
对这两个信号进行组合：
cos(b), sin(b)
cos(b), -sina(b)
-cos(b),sin(b)
-cos(b),-sin(b)
这个就是IQ信号的四相调制了。
之后为了编码更多的，就在这个里面折腾了，下面的就大家自己看书了。
注意，通过上面分析，大家知道IQ信号应该是正弦波模拟信号，手机上的频率是66KHz，大家在布线的时候一定要保证IQ信号不被干扰，毕竟是模拟信号，不然相乘相加之后就有很多杂波产生了，这个就是杂散了。

另外一篇连接
华禹培训总结技术精华（手机PIFA天线直观的理论分析）

http://www.eefocus.com/wangsw/blog/10-04/188389_c37ea.html

怎么这么多轻视对手的言论啊

然而绝大部分射频人员，对于IQ的了解除了名字之外，基本上一无所知。
我对这一句话比较无语

。无语
IQ频率是66.707kHz吧？
在说你写的都是iq的基本常识
其实在射频和系统调试中
对于iq信号 都有一个直流偏执的
对于直流泄露 对系统的影响 等 才是 系统设计要关注的！

看了原作者的blog，可能这个人是学天线和电磁场的，对电路和系统不是很懂

回楼上：
本文是本人写的，是华禹内部的培训之一，发到这儿让各位专家看看，进一步增长自己的知识，另外一篇天线也是本人写的。
首先，本人不是射频工程师，也不是天线工程师，这两个本人都没有做过。唯一做过的是几年前帮别人做过两次EMC入网，当时NXP原厂2，3个月解决不了，我负责解决了，就这么多经验。
本人做过基带，做过软件，其他的就没有做过了，关于天线和射频，都是道听途说，结合自己的理解分析而成。

IQ信号怎么来的，上面这个是我自己推导出来的，当然也看过一些这方面的书，但根本不能让人明白来龙去脉。
我也让我公司的很多人看这方面的书，可以说没有一个人搞的明白的，首先就是为什么要IQ，这个问题基本上没有书讲到，而是一上来大量的公式，并且实践证明，这样是无助于对他们的培训的，他们还是不能理解，还是记不住。
我要面对的，是一帮没有学过射频，天线的员工，若按书上所讲，估计是白花力气。所以要给他们讲解一个能让他们听得懂的理论，这个才是真正有价值的。
对我来说，理论可以不对，但必须自愿其说，并且还能有价值，在实践中起到提高效率的作用即可，这样就算错误也是正确的。
当然这个IQ信号，对于楼上几位射频专家来说，这是很基础了。请多多指教！
simpson能否解释一下：
对于直流泄露 对系统的影响 等 才是 系统设计要关注的！

没有弄明白啊
cos(a) * cos(b) = 1/2[cos( a + b) - cos(a - b) ]

cos（a－b）＝cos(a)cos(b)＋sin(a)sin(b)
这两个公式怎么绕来绕去的啊

王绍伟同志好样的，全才啊！

调制器直流泄露对系统来说就是射频载波泄露，对EVM，以及整个系统的效率都是坏事。
相当于你公式里面载波上面乘的不是信号，是个常数一样

另外呢，很多系统中I和Q传的是根本不相干的信号，并不是你说的一个sinB一个cosB的关系。你把数字调制和射频的调制混为一谈。你大可以拿个示波器看看你板子上的IQ看看是不是。
你和自己文中所说的老师一样其实并不懂多少理论。你没做过射频不要紧，你要误人子弟也没关系，但是你这个藐视众生的tone实在是让人不大愉快。

myzod
你说的这两点，尤其是第二点，我是很清楚的，软件无线电就是这么干的，I/Q可以不相干。
但根本不影响我讲座。
很多东西，就是一回事，没必要看的这么高深。

支持楼主。
本人搞器件，看过几篇IQ介绍，一直搞不懂。但我读懂了楼主的文章，有没有专家评论一下究竟对不对呀？有人说误人子弟，我被搞糊涂了。

讲座是你讲，有没有影响你说了算。
只是你一面拿个GSM的框图出来说IQ，一面用些不伦不类的东西来解释IQ调制，实在是。
就GSM来说GMSK的数字调制在ABB就已经完成了。出来的是一个零中频或者低中频的把已经经过数字调制的IQ信号。你这个框图里面的IQ纯粹是射频调制频谱搬移而已。
很多东西，根本就不是一回事，也没有多高深。
作为培训者，贵在帮参加培训者建立一些正确的基础概念，带进门让参与者知道该去读什么资料把事情弄清楚，而不是灌输一个似是而非的东西，让人家觉得自己懂了，实际上没搞明白原理，也不能指导实际工作。
试问听完你这个讲座的人看到一个IQ波形知道是正常还是不正常么？

有没有哪位给个明确的介绍呢？
扯来扯去的

感觉讲得蛮好的啊

靠，本来很简单的东西，越说越模糊

楼主的是调制的基础知识，有一定的价值

看了楼主写的似乎是那么一回事，但又有人说不对，到底是什么样子的，一直就没弄明白这个问题，似乎这方面的资料也很少。
来个高手详细的解释下吧。
来个高手详细的解释下吧。_183867_8_1_2.html
来个高手详细的解释下吧。_183867_8_1_2.html
来个高手详细的解释下吧。_183867_8_1_2.html
来个高手详细的解释下吧。_183867_8_1_2.html来个高手详细的解释下吧。_183867_8_1_2.html来个高手详细的解

讲的怎么样啊？有没有专家点评一下？

这位兄弟正解！楼主，你要是觉得你讲的是正确的话先去查查你图中的VCO是干什么用的，你讲的是变频框架，modulation部分在你图的后级做完AD之后数字域内完成的，举个简单的例子，你在打电话的时候，你的语音信息y和时间t之间具有函数映射关系，某一时间点你说的某一个字之间的对应，f（x)这种函数各位初中学的多吧，当然这个y是在声电转换，A/D，语音编码之后的，那么IQ就是这种2维映射的y和x分量。应该说清楚了吧

申明：网友回复良莠不齐，仅供参考。