魅族MX4深度体验报告：梦想的蜕变 超越小米4的拐点

　　智能手机语音功能倘若脱离于系统就不会有实质性的交互突破。MX4的语音助手除了普通的联网查询、调戏休闲功能之外，与系统深度整合，一些功能基本可以通过一次语音指令即可实现，比如：拨打电话、打开便签、设置闹钟、系统设置、设置导航，在这里不得不说一下导航设置这个功能，MX4默认高德导航为默认导航软件，在一些常用地点中，只要一个导航需求的语音指令即可完成从地址搜索到导航设置整个过程，这个体验非常不错，在笔者实际测试中，一些常见的地点基本上是百分之百识别。另外像发送短信、播放音乐是需要二次指令的。

　　比较遗憾的是MX4在前后语音指令的连续理解能力有待加强，比如我想设置明天早上6点的闹钟，发送指令：明天早上6点叫我起床，这时语音助手识别并设置好明天早上的闹钟，但是如果我想取消，此时如果发出语音指令"取消"，语音助手并没有取消刚才的闹钟，而且按照新的语音指令来识别。类似这样的例子很多，所以建议在前后语境的理解上进一步优化。

　　八.不得不谈的MT6595

　　短短几年的时间里，智能手机的高速发展发生了太多意料不到的事情，昔日的诺基亚在一片遗憾声退出舞台，电脑时代的芯片老大英特尔在智能手机市场频频失手，如日中天的高通在4G时代被华为海思闪了一下腰，而联发科这个占据着功能机时代巨大山寨市场份额的芯片公司试图在智能手机这个大潮中为自己正名。当年6592的真八核让原本不屑一顾的行业老大高通最后还是一哆嗦，凭借低价、低功耗和完整的解决方案，MTK的处理器迅速占据了千元智能手机市场，当然一直对高通平台的高端市场虎视眈眈的联发科试图摘掉自己头顶低端、廉价、山寨的帽子，想在高端手机市场分一杯羹。

　　在这种情况下，魅族或许是一个不错的选择，魅族在国内市场的定位是中高端，凭借良好的工艺和外形积攒了不错的口碑和品牌形象，在印象中魅族大多用的是三星的处理器，一些高昂的专利芯片费用也让魅族在历代产品的价格上一直处在一个保守的中高端价位，自从今年J.Wong的回归，魅族似乎也在改变之前战略定位，原先一年一款手机的节奏被打破，MX4在官方的定位不是今年的旗舰，但是在战略定位确实今年魅族激活市场的最重要的一步棋，伴随着1799随之而来的是这个发布会上没有提及太多的MT6595处理器，最大的质疑声还是被冠名山寨、低价的联发科处理器卖到了1799这个中端价位，两家的联姻有人说是魅族放低了姿态，掉了身份，还有人说是联发科傍上了大款，每个人站立的角度不同出现质疑声是理所当然的，这其中不乏竞争对手的暗中较劲。针对MT6595处理器的介绍网上比比皆是，究竟性能和高通骁龙801孰优孰劣合家的测试结论也是不尽相同。在这里笔者谈一下自己的看法。

　　1.MT6595到底够不够用？

　　这个问题其实从测评或者使用体验的角度很好回答，网上的各种测试给6595的定论基本上日常使用、主流大型游戏、高清视频解码应对自如。但最终纠结的还是很多人的强迫症心里。就像笔者几年前选择笔记本时，到底是买A卡还是买N卡？显存是1G还是2G？这个位宽是64bit还是128bit？但是这个流处理器又多一些，万一自己用玩大型游戏或者制图软件GPU性能不够用咋办？显卡好的价格贵，显卡好价格便宜的肯定在别的地方偷工减料……到最后选择了一个中端显卡的笔记本，用到现在才发现自己基本没玩什么大型游戏，倒是320G硬盘不够用了。笔者讲这段话的意思是了解自己的需求去选择，网络上的争论有很多是有目的，笔者手中一台骁龙600的机器用起来丝毫不比800平台（同样5吋1080P）的差，目前旗舰手机在硬件配置是能满足人的需求，过分强调硬件配置只是商家宣传的一种策略（当然也会被对手抓住小辫子放大），手机的使用体验是综合性的，到了硬件有些过剩年代，系统优化，差异化的用户体验才是消费者真正应该去关心去了解的东西。

　　2.MT6595对魅族MX4带来什么影响？

　　笔者认为最大的影响就是魅族把MX4定位到1799的底气更足了。但从用户使用的角度来看，MT6595处理器给MX4带来最大的改变就是续航高了点、发热低了点。笔者见过很多机构的调研数据，目前消费者对智能手机最大的不满就是续航问题，受电池技术的限制，手机续航成了影响用户体验的头号杀手，而这对于煤油来说感触更深。笔者个人认为，当MX4把续航提到了正常使用一天多一点的时候，最应该鼓掌的就是MX4未来的这些用户。同样的发热问题，在个人使用的半个多月时间属于正常温度范围。

　　3.MT6595平台的MX4真正需要改进的地方？

　　其实新品手机尤其是新平台的手机初期上市肯定会在系统调教上存在很多问题，对于MX4来说也不例外，在使用过程中系统偶发性bug，希望魅族在今后的系统升级中尽快修复，另外在流畅性需要改善，这里说的流畅性不是界面滑动卡顿，而是在打开一些应用的响应速度有待提高。